1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
林悅
3.完整新聞標題:
台南機車騎士「一路左切」遭撞飛5米　送醫搶救不治
4.完整新聞內文:
台南市健康路二段、夏林路口，27日上午發生1起車禍命案，75歲陳姓男子騎機車疑未依
規定兩段式左轉，與由陳姓女子所駕直行的自小客車發生車禍，陳男當場被撞飛約5公尺
，人落地重創，經救護車送成大醫院急救，仍傷重宣告不治身亡，目前肇事原因及相關責
任由市警六分局調查偵辦中。
市警六分局交通分局指出，27日上午10時左右，75歲陳姓男子騎機車從夏林路北向南行駛
，到路口要左轉到健康路時，疑因未依規定兩段式左轉，與由陳姓女子所駕沿夏林路北向
南直行的自小客車發生車禍，陳男人先撞上車子前擋風玻璃，而後彈飛5公尺落地，當場
受重創，倒地不起。台南市消防局據報派救護車到場搶救，將傷者送成大醫院急救，惟因
傷重仍宣告不治身亡。
案發後警六分局交通分隊馬上派員到場查處管制交通，並進行勘查測繪蒐證。警方發現車
禍發生之撞擊點，距兩車停車之距離有數十公尺遠，顯示撞擊力道猛烈。
案發後警六分局交通分隊馬上派員到場查處管制交通，並進行勘查測繪蒐證。警方呼籲民
眾，行車請遵守交通規則，並要有路權觀念，年長者反應會比較慢，所以行車要小心注意
，行經路口也是要遵守交通號誌、標誌來行駛道路，在路口要依規定兩段式左轉，以避免
交通事故發生。目前確實肇事原因及相關責任，由市六分局調查偵辦中。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1885614&from=mweb-newsshare-f
b
6.備註:
垃圾兩輪仔權益促進會：取消待轉

南部

下次看好再轉啊

就是強制待轉教出這些大外割低能駕駛

這種人就算有待轉也不會遵守啦

所以換成汽車一路左切就不會被撞逆？

南部三寶日常

台南民情，外縣市請勿置喙~~

待轉大富翁-2

你汽車也不可以這樣切啊

在台南還敢這樣玩 根本是想自殺吧

取消待轉也沒要你大外割自殺。

未依規定變換車道，未看先猜一堆白痴扯兩段式左轉

上次是九份子安明路女大生機慢車道直接左轉三個車道

真他媽低能兒=_= 這不論在哪個縣市都會被撞死吧

待轉大富翁 呵呵

四輪仔一堆還不是外線左轉內線右轉，還不是靠鈑金在逼二輪

很多白癡不懂取消兩段式只是讓撞擊點不在路口

白癡 死好

75歲 棺材夠本了

真正的問題還是兩輪沒有左轉方向燈 跟變換車道的正確觀念

四輪仔沒保持安全距離還敢罵二輪喔 垃圾

趕去哪？慢七天回家了

四輪垃圾看到隔壁車道是兩輪還不是直接車身壓過來上週一個白痴四輪才被我長按喇叭才縮回自己車道

他是用生命爭取機車取消待轉 卻犯了從外線左轉的錯誤示範

不是幫汽車講話，只是這責任很明顯

四輪都要等號誌燈了，這個直接切

二輪：我是自由的!

慘 毀了一個家庭

真 行動神主牌

四輪大爺的錯啦

外側車道切過去就是找死，汽車超倒楣

陳姓女子辛苦了！

垃圾大爺仔夠了沒 每天洗文帶風向更悲哀的是釣到一堆無腦酸的

他到底在幹嘛？

禁行機車養出一堆不會切換車道的神風特攻仔 越禁死越多 可悲

夏林路三線道餒

笑死 啊所以現在是取消了嗎？ 待轉有用今天還會撞死人？ 垃圾待轉機車靠右教出一堆沒觀念的三寶 可憐

大富翁仔崩潰

又是低等中南部

二段式左轉四輪仔自以為得利，智障

老害

促進會會說是內線禁行害得

大富翁-1

以前沒規定要二段式，大家就是用這種大外割左轉太多事故才改成二段，以前沒規定要靠右，大多機車也是靠右騎

促進會要裝睡了嗎？

待轉大富翁呢

促進會：

台南今年左切或違規左轉被撞死的新聞一堆

90%老人都這樣橫跨馬路轉彎啊，想轉就轉，想彎就彎

舒服片

遇到神主牌有夠衰

客觀上 機車體績小 被辯識力低 不存在碰撞耐受力。無視事實，硬要把它跟汽車相比，單純的保護性措施扭曲成階級對抗......

臺南人的日常生活，就是這麼樸實無華

又賺一筆

不是待轉問題 是未靠左再左轉的問題 汽車這樣轉一樣死汽機車駕照真的發放浮濫

到底是不是同一位？怎每次都說汽車這樣轉一樣死。汽車被

促進會好像是要求左轉就走內線 不是外線直接鬼之切入

待轉大富翁教育成果

下次不會了(沒有下次了)。這就和每次都說火車撞到人是一樣好笑的事情，今天安全島又撞到幾個人了呢？

就算是開車，左轉也是危險的事，尤其在不存在專用左轉車道，沒有左轉專用燈號的路口，怎麼會蠢豬以為只要騎在內側車道再

最後幫子孫留了一筆錢

大富翁還要繼續下去嗎！你們良心過得去嗎？

怎麼幾乎都是老人阿

裡安全 車子只是被撞上不太會死掉 卡在路中央等左轉 一直都是常見車禍的原因 只是汽車不太會死人而已

現在這種文怎麼一堆人開始在吵什麼待轉智障然後選擇左轉就是先靠左? 大家都明白啦 但現行法規就不是這樣 而且把車禍歸咎於待轉讓大家變遲鈍是不是太可笑了呢 邏輯在哪啊別人騎都好好的 就你騎被撞 然後怪待轉? 我看問題是在人

溫馨，直接左轉的擁護者快出來

一堆人停在雙黃線等著過路 這才更智障吧

要不要乾脆說行人腳踏車通通不準出門啊？每天在那邊扯撞來撞去，上路當作是在開碰碰車就對了 ???真正該教育的是駕駛觀念，而不是成天說自己誤踩油門然後開到安全島翻車，還笑嘻嘻的說 沒事啦~

https://youtu.be/EXhGt40tdJ0?t=6 行車紀錄器影片

廢除強制兩段式左轉，不是要你從外線鬼之切入啊

怪待轉很簡單，因為這樣就不會被撞。你不超速就不會出事這是基本，當然也有不超速依然會出事(例如前陣子高雄)，你硬要說，待轉也可能出事，但至少不會這次。這次出事是

繼高雄式(逆向)左轉後要有台南式(鬼切)左切的特產出現

如果待轉就不會出事，就這麼簡單，不會很難懂。你也可以

內線左轉很難？

到底哪來的膽量這樣切

說會看路就不會出事，防衛性駕駛就不會出事，但這次最簡

老人三寶

台灣一堆交通事故根本都是人的問題 不是法規的問題 試想你有沒有看過媽媽載兒女停在路中央黃線上等著過馬路? 這種騎法不知道誰發明的 心臟真的很大顆

https://youtu.be/I07Y8-0tz0A台南日常

每次交通事故都是人的問題，就算法規只規定一條，不要撞到東西，出事也都人的問題啦ˊˋ等哪天紅綠燈壞掉，才有可能是機械故障。但是.....帝王條款因注意未注意，你過路口就該減速，沒錯，又是人的問題。

某些法規限制會降低駕駛人自由度，但減少人為失誤

交通觀念也會傳承 我看過50歲媽媽跟小兩個20幾歲兒子穿梭

台灣很多車禍都是車速很快加上很多人開車&騎車喜歡貪方便

待個轉有他媽很難嗎?沒關係下次別再犯囉

開車過路口都會盡量小心怕遇到這種 只要一次就完蛋

四輪完全沒剎車 一路輾過 反應正常 有煞撞飛不知道會不會死

死全家的四輪雜種趕快出來取暖帶風向

老三寶 下次別再這樣了

左切式神主牌

鬼切切到自己

待轉不會出事？？？ 低能法規造就一堆人要左轉還要下意識先往右尻一大圈，結果一堆人根本不會提早變換車道右轉車跟直行車每天在那邊你看我 我看你然後停在待轉區還會被右轉燈號的車掃到內輪差 時不時還會有爆走大爺來個保齡球全倒你他媽的這叫做待轉保你平安，保你安全？ 簡直鬼扯

反正交通部就裝死丟給二輪四輪戰就好 發照制度、道路設計、執法強度都不會在多數的討論內容裡ㄏㄏ

白癡跨車道低能左轉->所有機車的問題汽車三寶出問題->個人問題

是大富翁玩家的家人嗎？

待轉大富翁再起～～～

垃圾死老人

死老頭

南部老人不意外

這三小垃圾備註？

還沒聽說要待轉死人的

移動式神主牌，幫子孫一個忙，下次也不會再犯了

有些人的騎法不管什麼法規都會出事的啦 反之有些人就不會

台南日常 有什麼好報的

下次別再這樣囉好嗎

這種騎車方式 被收掉只是遲早的事

大富翁－2

又是南部

四輪：鬼切就是二輪不會待轉惹得禍

取消禁行機車才是解方好嗎? 要左轉當然是先到最內道

垃圾窮鬼騎二輪乖乖閃遠一點？懂嗎？一把年紀出來害人有何居心

大富翁-1 爽

會直接左切的，根本不會管有沒有待轉好嗎？別在那裡偷換概念。就算取消內線禁行機車，只會更多車禍發生在內線跟左轉中間路口。不要以為制度能改變人！會出事的哪個是

支持取消待轉 讓一坨2輪停在路口中間 由學長strike

跟你按照制度走？

這種早點死好

待轉大富翁囉～

機車騎48廢判斷汽車車速，且因為自己體積小太狹窄，照後鏡能看到的區域U限，盲點死角8比汽車少，所以騎著騎著造成危險也8自知。但因汽車8想賠錢，所以多半廢啟動防禦駕駛避免與機車碰撞，導致機車騎4以為安全。但只要遇到1次汽車沒防禦駕駛、沒禮讓、沒犧牲路權踩下煞車換奶騎4der安全，那接下奶就準備迎接車禍der到奶這案例想必U4汽車要賠機車，知道這樣der結果後，其它騎4根本就沒在怕，可以為所欲為，反正都4汽車吃虧汽車弱勢汽車賠。如果能改判，變成機車賠汽車，且汽車8用賠機車，那樣機車騎4才廢乖乖騎車8再亂奶我幾十年奶苦口婆心講那摸多，但機車黨總4聽8進去，1直要把機車推上火線，最終就4像現在der交通1樣亂78糟

機車左轉一定要待轉 這是常識

政府對機車太好，汽車駕駛也對機車太好，太放任der後過果

75歲 這種騎法 活夠本了

禁行機車才不會一堆機車為了左轉佔滿內車道

== 就一個鬼切的 關兩段式啥事 駕駛行為不良 還要被牽扯 可憐啊