※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言：
: 台電財報不實？核四2849億元虧損涉隱匿
: 已遭政府中止的核四計畫，共造成台電2849億元虧損，台電至今仍列為「在建工程」，未
: 在財務報表中真實反應。
: 核四已廢 台電仍列為「在建工程」
: 〔記者歐祥義／台北報導〕核四計畫已經立法程序正式廢除，同時已拆卸燃料棒運往美國
: 處理，台電在財務報表中仍將核四列為「在建工程」，並未真實反應核四興建與廢除造成
: 的2849億元虧損，資深會計師事務所合夥人指出，台電是股票公開發行公司，公司財報未
: 真實反應實際營運狀況，恐涉違反商業會計法。
: 台電資本額3300億元，到2020年第三季為止，總負債是1兆8043億，累計虧損是617億元，
: 核四這筆2849億元虧損，若正常依會計作業備則提列資產減，台電的虧損將超過資本額，
: 必須由國家增資彌補虧損，或宣告破產。
: 核四虧損2849億元 恐讓台電破產
: 資深會計師指出，台電雖是國營事業，但有6%民股，且股票有公開發行（代碼9963），由
: 於會計法及電業法並未有相關規定，其會計作業應適用商業會計法規定，財報不實是很嚴
: 重的犯行。
: 商業會計法第71條第四款，「規定故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之
: 結果。」，公司負責人、主辦及經辦會計人員，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新
: 臺幣60萬元以下罰金。
: 行政院已宣布核四停建，立法院也已決議，台電並已在2018年7月，把核四燃料棒送美國
: 拆解，台電年報上顯示，核四相關的不動產、廠房及設備帳列金額最終為2828億7513萬元
: ，若是算上封存期間的費用12.79億及燃料棒送往海外處理費7.46億元，總共損失為2849
: 億元。
: 資深會計師指出，核四計畫很明顯的未來不可能再替台電帶來營收或獲利，依會計作業準
: 則，所有發生的投資費用就須列「資產減損」，同時反應在台電當年的財務報表上，以真
: 實反應台電的財務狀況，一般股票公開發行公司都受到商業會計法嚴格約束，否則將面臨
: 刑責。
: 核四興建爭議前後超過30年，台灣社會付出巨大成本，台電為此扛下2849億元巨幅虧損，
: 恐讓台電瀕臨破產。
: （本報資料照）
: 核四無法再為台電帶來營收 依法應認資產減損
: 台電對於核四造成的2849億元巨大虧損，是藏在2019年年報"附註"的第10項，「本公司考
: 量公司之各發電、輸電及配電設備相互貢獻，共同創造電費收入，故認定資產之使用價值
: 應以整體資產（包含核四）為一現金產生單位，估計未來現金流量，以評估資產減損。倘
: 若政府明確指示處理核四資產時，即不再適合以整體資產視為一個現金產生單位，而應就
: 核四個別資產單獨進行減損測試」。
: 經濟部主管對於台電這種作法，直斥是「曲解法令」，核四計畫當年送立法院審議，是單
: 獨送審， 今天立法院決議廢除，當然也應獨立進行會計作業，把核四虧損包在台電所有
: 發輸配電設備中，不依法認列減記，是把問題丟給後人還有所有台電員工。
: 台電主管任期短 蓋過去等缷任就沒事了
: 「台電主管是便宜行事，不知已嚴重違法！」經濟部資深官員解釋，核四造成的虧損太大
: ，大到恐怕會讓台電瀕臨破產，任何台電董事長都無法處理這燙手山芋，所以就把這核四
: 虧損藏在「在建工程」項目中，反正董事長或總經理任期都很短，熬到退休缷任後，難題
: 就丟給後面接手的人去面對就好。
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3393570
: 自由
是說之前的新聞在講
要把核四的虧損攤提三十年償還
核四2600億爛帳一次性認列 台電破產壓力大增
https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox
至於核四減損對電價影響。據台電向經部提3種年限方案，包括20、25、30年，若分20年
攤提，每年每度漲0.0588元，未提分9年攤提情形，不過經長沈榮津坦言，若依「務實」
作法攤提，分9年攤提，每年上漲0.11元。
核四爛帳 電價攤提對決特別條例
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201004000401-260110?chdtv
前經濟部長沈榮津曾表示，核四資產減損認列考慮採分年攤提，年限有20、25、30年來。
依此每度電價分別要漲0.058、0.047與0.039元，以每戶每月平均用電330度來說，可能要
每月額外支付13到19元電費，一年是156到228元，連續20到30年。
發行特別公債 列入考慮
不過經濟部認為，核四資產處理是否得依照國際會計準則一次認列，尚未有定論。即使處
理未必只有「分年攤提」一途，目前有多個方案正在討論中。最希望的是推動「核四資產
處理特別條例」，允許核四可排除土地徵收條例限制，土地不用返還原有地主，另外蓋火
力或再生能源電廠，電費收益在條例中指定「專款專用」，分年補核四資產負債。
幾年過去
還在吵核四沉沒成本的問題？
那經濟部長沈大人去哪了？
原來高升到行政院副院長兼資安長了
那個時候我就在笑
反核說核四債留子孫
綠色公民行動聯盟
https://twitter.com/gcaataiwan/status/1112973277486448640
民眾最擔心核廢料威脅 中選會勿刁難核廢公投
https://www.cet-taiwan.org/node/3490
不廢核不行
結果一廢核先要債留子孫將近三千億
會不會太爆笑？
不過我覺得這問題也不難解決
不如就發行0利息的公司債
開放給全台灣反核的朋友認購
以具體行動支持反核事業
為啥要我們這些挺核的人跟著漲電價？
一點道理都沒有啊
像蔡英文李遠哲這種有錢人一次還可以認購多點，譬如兩三百萬之類的
不要總要別人為了你們的信仰花錢買單
說到信仰
其實信仰這玩意也不是不能改變的
6綠委封殺幼托禁美豬提案
醫師、幼教師轟「國會之恥」
https://www.coolloud.org.tw/node/94813
該提案遭到民進黨立委洪申翰、莊競程、楊曜、邱泰源、黃秀芳及陳瑩表態反對，國民黨
立委廖婉汝、張育美、徐志榮、吳斯懷和時代力量立委王婉諭則表態贊成，最後贊成5人
，反對6人，提案不通過。
一堆人說吳斯懷賣台叛國
結果人家比你們這群立委
特別是洪申翰你這個環保運動出身的立委還要關心國民健康
會不會太好笑些
同場加映洪申翰原屬的綠色公民行動聯盟文章
環境前線：到底是誰需要瘦肉精？
http://gcaa.org.tw/post.php?aid=58
從飲食健康的角度來看，探討是否進口瘦肉精肉品、肉品的瘦肉精殘餘量標準，反而是其
次！尤其是歐洲等不少以肉品為重要飲食來源的國家，可以禁用瘦肉精，美國畜牧業也並
非全然使用瘦肉精，是否可以回過頭探討，到底是「誰」需要瘦肉精？更進一步評估，畜
牧產業還該不該使用瘦肉精？（綠色公民行動聯盟理事）
列2012年反瘦肉精美牛的NGO團體 陳學聖喊話了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200830002384-260407?chdtv
主婦聯盟環境保護基金會（時任董事長陳曼麗是民進黨第9屆不分區立委）、
公民監督國會聯盟（時任理事長信民、常務理事顧忠華為
現任國策顧問、常務監事黃秀端是現任中選會委員、時任理事陳耀祥為現任NCC主委）、
婦女新知基金會（時任董事范雲為現任民進黨不分區立委）、
台灣教授協會（時任環保組委員吳焜裕為民進黨第9屆不分區立委）、
勵馨社會福利事業基金會（時任執行長紀惠容為現任監委）、
台灣綠色公民行動聯盟協會這個陳學聖忘記列了
洪申翰現任民進黨不分區立委
反核到底是志業？還是事業？還是職業？