※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 覺青型文章有兩個特色
: 第一，以偏概全，只挑對自己有利的宣傳
: 第二，以偏概全也就算了，覺青還絕對不會舉證，
: 因為舉證會讓自己說法露出破綻，所以就靠一張喇叭嘴
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 原po宣稱當時東亞只有三個地方工業化
: : 1.日本 2.日佔韓國 3.日治台灣 沒了
: 嗯，你忘記滿洲國了。
那是因為我把滿洲算成東北亞不是東亞，而且這和本題目根本沒關係
本人的論述要點，是：「台灣在日本時代早就工業化了」，滿洲國是不是在這個列車裡
根本不會妨礙證明台灣到底有沒有工業化
扯滿洲國出來，叫「邏輯error」，沒有抓到問題核心的根本
再來，台灣因為日本發動南進政策後開始起飛，這是「動機」
「動機」與「台灣有沒有工業化」一點關係都沒有
那台灣後來1960再次工業化，也有很多動機，比如想要建設復興基地，想要自爽
so what?
超譯「動機」的叫「誅心論」
第一，動機這種東西是難以解明的，
第二，附帶政治意識之後，解釋別人動機是可以無限超譯的
台灣建設復興基地究竟是大公無私的為民？還是統治集團的自爽？還是都有？
日本建設台灣究竟是大公無私的武士道？還是南進政策的建設？還是都有？
這種事情你辯論一輩子都不會有結果
因此要關注的僅僅只是「事實」
事實就是：台灣在1940年早就已經進入工業化國家，是東亞的第一班領頭羊
再來很多左翼史觀的人會刻意貶低日本對台灣的工業化成就
比如拿糖業加工是沒什麼含量的東西來貶低
抱歉，這真的是象牙塔書生學究的不知所謂，沒在企業與政府實戰過ㄅ
2020年，世界上還有很多國家沒有工業化
甚至世界上還有很多國家連農業化都沒有
台灣會在1940年會工業化，不只是30年代後才明顯的南進政策
而是更早後籐新平以來打下的綿密基礎
1. 社會秩序已被全面的整頓，治安恢復，社會已出現基本秩序
這個在很多中非東非國家都還沒有完成，連基本秩序都沒有，根本不可能文明化
台灣在清代官員派遣治理時期也幾乎無法成功
2. 運輸網路等基礎設施已經被順利建設
台灣是一個熱帶疾病很高的難治地區，這沒有這麼簡單的
至於為什麼台灣是糖業加工
因為台灣就產糖 = =
這是計劃經濟、比較利益的基本中的基本
啊不然咧 = =
台灣又不產煤，你要把韓國的煤特地運來台灣加工喔？
哪一國官僚是這樣計劃經濟的，他應該切腹自殺謝罪吧= =
而且今日台灣的侯桐等地，煤礦產量雖不大，所以連鎖出的煤礦加工業不多
但也被日本探勘和開採了，日本對於台灣調研，所理解台灣的程度，是遠勝台灣自己人
你可不要瞧不起糖業加工這種事
第一
當一個國家/地區（台灣）已經工業化
他還有一個前置條件，就是已經完成了金融秩序
工業革命是必須等待金融革命的
在那之前台灣哪有什麼屁現代金融，這些全部都是被日本人從零到一創造的
彰化銀行甚至是台灣人民營的= = （後來被中華民國官方搶走，今日成為腐敗的公股）
台灣人民營銀行這件事，後來台灣一直混到1990金融改革才重新開始
遙想彰化銀行在1905創立，台灣整整被管制85年，金融快浪費了100年，有夠可憐
統治集團的文明技術，差距一兩個量級以上，由此可見一班= =
第二
你可不要瞧不起糖業加工
工業化是一種高級抽象技能
1. 他把人民從手工業帶入專業工業，流水線化，會根本上改變社會形態
2. 沒效率的手工業會進入專業分工
3. 管理階級會習得拆分、重組、金融等高級抽象技能
所以一個地區工業化了，他就飛了
他遲早會工業出其他東西，這只是生產要素的排列組合而已
台灣的左翼史觀真的很可笑 = =
每天塞你什麼「殖民」的情緒名詞
把所有好的、有建設性意義的事情，全部用「情緒化」加以抹黑
但對別人的文明成就、「技術性事務」毫無興趣
結果咧，對原理不求甚解
看看國府來台灣治理是什麼廢樣 = =
1. 不了解台灣的行政區劃，和官署組織的可負荷人數有關係
自己亂改行政區，結果行政大混亂
2. 不理解知識與技術，是以語言文字傳承和載體，禁絕日語
禁絕日語日文=台灣知識技術全面斷層
所有工業與經濟全面性的文明斷絕
然後找來低一等級的農業文明，一群不懂的人來當領導充數
今天把台積電的董事會全FIRE，然後叫你去管台積電，你會管嗎？= =
治國治到228全島大叛亂，這不是當然的事嗎= =
我覺得小林善紀在台灣論裡一句話說得很好啦
「唯有誠實面對並檢討自己國家的歷史，才能夠看見事情的真相」
台灣的很多問題，比如我上面講的國營事業金融，甚至從日本交接時一直遺留到今天
中華民國這種違建式、不求甚解、不知原理、非計畫性的、非調研的文明
不用夜郎自大
請好好的 謙虛的
向曾經在此土地上「打示範賽」給你的高等文明學習
謝謝= =
後籐新平屌打2020年中華民國主計處= =