作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2020-12-28 16:56:03作者:
darkholy (keep silent)
2019-12-28 16:56:00你以為戰鬥機的是手機嗎
作者: alex00089 2020-12-28 16:57:00
沒實戰不會改
作者:
phix (88)
2020-12-28 16:57:00不是生命週期長 是加減用 還不知道能不能打
作者:
Orianna (奧莉安娜的憂傷)
2020-12-28 16:57:00沒很長啊 覺得只有台灣特別長 爺爺輩戰鬥機當寶
作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2020-12-28 16:57:00
b52表示都廢物
假如說我們使用的3C產品 生命週期長 那一定價格靠北貴
作者: heyd (heyd) 2020-12-28 16:58:00
研發成本高啊 軍艦則是成本高
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2020-12-28 16:58:00沒吧 f16只剩外殼一樣 裡面的電戰系統完全不一樣了
作者:
jimsuda (潦倒新åœæ¿é…’æ¯)
2020-12-28 17:00:00世界大戰的時候就會更新很快了
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2020-12-28 17:02:00也只是外殼沒變而已 內容物已經完全不一樣了
作者:
ayuhb (ayuhb)
2020-12-28 17:02:00對手太爛啊
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2020-12-28 17:04:00最早的F-16 Block 1和最新的Block 70/72
作者: eterbless (守護之翼) 2020-12-28 17:04:00
T-95來比老阿Tu-95
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2020-12-28 17:05:00大概只剩名字都叫F-16而已
是美國的對手太廢，當初p-51 75天就趕工出來了
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2020-12-28 17:06:00軍艦也都要撐很久啊
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2020-12-28 17:06:00
因為對手太廢美國只需要擠牙膏就夠了
F-22到現在還是毫無敵手，美國當然懶得研發全新的
美國飛官人命很值錢，賣台灣F16代表F16打共軍已經足夠
作者:
t81511270 (justlikeING)
2020-12-28 17:13:00螺旋槳的飛機更老
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2020-12-28 17:34:00轟炸機表示：不懂就不要亂講，免得一講就讓別人知道自己不懂