[新聞] 查警員涉包庇毒蟲調包尿液案 北市府政風

作者: miun (交響情人夢)   2020-12-28 19:21:12
1.媒體來源:
2020-12-28 12:14 聯合報
2.記者署名:
記者賴佩璇/台北即時報導
3.完整新聞標題:
查警員涉包庇毒蟲調包尿液案 北市府政風人員竟洩密
4.完整新聞內文:
台北市政府吳姓政風人員,2018年調查一起員警疑似調包毒販尿液案,涉嫌洩漏偵查秘密
給當時的中正二警分局督察組長。吳男否認犯罪,辯稱自己在辦案,推稱是督察組長洩密
。台北地檢署調查後,今依洩密罪將吳姓政風人員起訴。
檢方調查,新北地檢署檢察官偵辦一件毒品案,經監聽發現毒販打電話給母親說有叫弟弟
調包他的尿液。檢調懷疑中正二分局某派出所的承辦員警疑似包庇毒販,請台北市政府政
風處調查,由吳承辦。
吳姓政風人員先去中正二分局找當時的督察組長,要求調閱監視器畫面及尿液監督紀錄。
督察組長詢問為何?希望知道詳情,吳遂一五一十陳述過程。事後,該督察組長向分局長
報告此事,並質問該名員警有無調包一事。
2018年5月9日,督察室依照紀錄確認該名員警沒有調包,還他清白。5月11日,該名員警
寄抱怨信去署長信箱,並上NPA署長室臉書爆料自己不分青紅皂白被調查,造成他名譽受
損。
由於該名員警詳細敘述偵辦過程,恐有洩密之虞,法務部廉政署主動分案偵辦。據了解,
吳姓政風人員到案後否認不法,辯稱自己在辦案,督察組長後續的做法與他無關。
檢方認為,吳是經指揮偵辦員警疑似包庇毒蟲案,保密義務就是到他為止,「已經洩漏出
去的秘密就不是秘密」,所以督察組長並無刑責,今依洩密罪起訴吳男。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://s.yam.com/JLjz3
6.備註:
作者: LittleBeauty (鬍子小妹)   2019-12-28 19:21:00
跟阿北沒關係喔 市長黃珊珊
作者: gankgf (幹客女友)   2019-12-28 19:21:00
台北市不意外
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-12-28 19:21:00
大麻:
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-12-28 19:22:00
阿北政績+1
作者: chentosi1217 (Love0116)   2020-12-28 19:22:00
蟑螂進攻!!!!
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-12-28 19:23:00
阿北無辜
作者: MacOSX10   2020-12-28 19:23:00
重點是毒販的家長是誰?
作者: www6412 (Of-course)   2020-12-28 19:23:00
辦案調資料就是洩密 可撥
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2020-12-28 19:24:00
這就是敗類警察的法律。居然還是政風。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:24:00
說真的..政風處..還真的跟台北市府無關..那是人二室阿廉政署的人馬
作者: sockrover (故事)   2020-12-28 19:25:00
大麻膏種性表示:
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-28 19:25:00
阿北政績
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-12-28 19:25:00
也沒有調包...哪來的包庇..?
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-28 19:26:00
反正先打再說XD
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-28 19:26:00
政風處XDDD 未看先猜蟑螂看到台北又高潮了
作者: gy206578 (wei)   2020-12-28 19:26:00
小檢調會先去查老爸是誰 惹不起就自己處理掉
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-28 19:27:00
哎 柯畜還在wecar
作者: maedchen (keine Ahnung!)   2020-12-28 19:27:00
若是執政黨,藍白蛆也是會高潮啊!
作者: ryanwen (FAST CAR)   2020-12-28 19:28:00
簡單說就是太單純,人家問就說了,結果自己洩密
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:28:00
不是太單純..能在政風的又怎會蠢成這樣
作者: fly0204 (For the Empire)   2020-12-28 19:28:00
阿北政績+1
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:29:00
去查員警涉案.連涉案層級有多廣都不知道就全說這根本不是蠢..根本是勾結
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-12-28 19:29:00
四趴仔:先趕快唉CF又被攻擊了
作者: magic1104 (美雞客)   2020-12-28 19:30:00
這辦案程序是那裡出了錯
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:30:00
要嘴柯先去搞清楚政風處是誰管的吧
作者: panzerbug (蟲子)   2020-12-28 19:30:00
優秀
作者: jjiimm (ㄚ光)   2020-12-28 19:31:00
不對啊,政風承辦人員被督察室組長問調錄影帶原委,正常是要怎麼回答,難道說要無可奉告?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:32:00
不是督察室..是警局的督察組長
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-12-28 19:32:00
有綠畜上鉤了哈哈哈哈哈哈
作者: jnecoj (Flame)   2020-12-28 19:33:00
柯文哲下臺!
作者: kiball (stay hungry)   2020-12-28 19:33:00
阿北政績+1
作者: sking (Roger)   2020-12-28 19:34:00
又是柯P~~
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:34:00
台北市政府政風處跟台北市無關?!推文是反串的嗎 XD
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:34:00
你先去查查看再來跟我說todao..
作者: wulaw5566   2020-12-28 19:35:00
台北不意外
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:35:00
台北市政府政風處就是台北市政府的行政機關啊大哥...
作者: liuyc888 (志)   2020-12-28 19:35:00
垃圾又在害柯了
作者: FJU597660557 (Nicholas)   2020-12-28 19:35:00
阿北務實 阿北可愛
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:36:00
台北市府對政風處就只有負責付錢的權大哥..政風處的人事權在廉政署手上阿
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-12-28 19:37:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-12-28 19:37:00
阿北背了黑鍋 阿北真的管不到
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:37:00
台北市政府組織自治條例第6條:「市政府設下列各局、處、委員會,其組織規程由市政府擬訂,並送臺北市議 會(以下簡稱市議會)審議:....二十六 政風處」
作者: s8800892000 (newhand)   2020-12-28 19:38:00
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:38:00
我的天啊...XD
作者: s8800892000 (newhand)   2020-12-28 19:39:00
怕你看不懂 https://bit.ly/2WMJiYV
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:39:00
就真有菸粉看著自治條例出來說阿哈哈哈
作者: sking (Roger)   2020-12-28 19:39:00
明明就是市政府的幕僚單位~怎麼可能是法務部管轄~不要騙了
作者: puritylife (purity)   2020-12-28 19:39:00
全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督。
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:39:00
台北市政府政風處行政上就是隸屬就是台北市政府的,那跟人
作者: billybbb   2020-12-28 19:39:00
政風哪可能是地方政府自己的 自己查自己你說有可能嗎…
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:40:00
哈哈哈市府的幕僚單位XDDDD你知道台北市政風處連市長都
作者: s8800892000 (newhand)   2020-12-28 19:40:00
可能是不會餵狗吧
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:40:00
sking大 我真的傻眼 XDD
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2020-12-28 19:40:00
這不是常識嗎......居然有人不知道。
作者: s8800892000 (newhand)   2020-12-28 19:41:00
指揮監督4字還不懂的話 去看一下腦科吧
作者: liuyc888 (志)   2020-12-28 19:41:00
柯怎麼管得到政風處?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:41:00
有人拿著自治條例卻不去看地方制度法...
作者: s8800892000 (newhand)   2020-12-28 19:42:00
不要浪費我花了3分鐘找到資料啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:42:00
依照地方制度法主計、人事、警察、稅捐及政風這五個單位
作者: sid3 (bluewind)   2020-12-28 19:42:00
小菸政績+1
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:42:00
貼政風機構條例出來是哪招?那根本不影響台北市政府政風處
作者: liuyc888 (志)   2020-12-28 19:42:00
政風過去搜索北農 柯也只是剛好跟著去而已
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-28 19:43:00
政風權責 不是彰化普篩事件討論很清楚了嘛...
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:43:00
地方政府就只負責出錢養它們.實際上的管制全屬中央
作者: liuyc888 (志)   2020-12-28 19:43:00
事實就是柯什麼都管不到
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-12-28 19:44:00
老實說也沒什麼大不了的 .政風人員看起來也不像洩密
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:44:00
真的會暈倒 XD 最好台北市政府政風處跟台北市府無關啦 ^_^||
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:44:00
這五個單位的人事任免都是中央專法訂定
作者: CrazyStar09 (小安)   2020-12-28 19:44:00
政風直屬中央這件事還有人不知道啊
作者: CrazyStar09 (小安)   2020-12-28 19:45:00
地方只是預算的提供者
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-12-28 19:45:00
可能警察局長也是阿北管不到
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:45:00
地方制度法都搬出來了 XDD
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:45:00
台北市對於政風只能移送案件給它們辦.就跟移送檢調一樣你搬自治條例出來..拿它的母法地方制度法出來有啥不對??
作者: huasheng (huasheng)   2020-12-28 19:46:00
政風跟主計都是直屬中央啦,不然怎麼監督跟辦案?
作者: billybbb   2020-12-28 19:46:00
來 再多講一點 今天晚餐就配這篇了 有夠下飯XD
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:46:00
等等..你該不會不知道自治條例是依據地方制度法定的吧
作者: xvmon123 (xvmon123)   2020-12-28 19:46:00
人事 會計 政風都是一條鞭的
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:46:00
AlianF大 按推文那邏輯推到後來可能會這樣喔 XD
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-12-28 19:47:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><耶 釣魚成功
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:47:00
警察局長任命權本來就是在中央手上只是會尊重地方首長
作者: huasheng (huasheng)   2020-12-28 19:47:00
警察還真的管不到,是直屬警政署
作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-28 19:47:00
我還以為台南。原來是台北 喔沒事了
作者: CrazyStar09 (小安)   2020-12-28 19:48:00
其實會計和政風,地方首長最希望能直屬了,呵呵
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:48:00
提一兩個名單給地方首長.但是也有發生過地方挑的中央否決過
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2020-12-28 19:48:00
todao是學法學一半出來給人笑?
作者: suckpopo (帥哥)   2020-12-28 19:48:00
認蘇貞昌為乾爹會有救嗎?
作者: xvmon123 (xvmon123)   2020-12-28 19:48:00
警察局長也是
作者: liuyc888 (志)   2020-12-28 19:48:00
過去送酒風波 柯指示政風處突襲北農 都是假的
作者: imkoalatw (kokokoala)   2020-12-28 19:49:00
被出賣了,QQ
作者: zjoanie   2020-12-28 19:49:00
是否有台北 北市柯文哲等字,會讓人瞬間失去思考判斷能力
作者: huasheng (huasheng)   2020-12-28 19:49:00
市政府只能移送政風,不能指導政風辦案
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:49:00
所以地方制度法哪條說台北市政府政風處不隸屬台北市政風處
作者: liuyc888 (志)   2020-12-28 19:49:00
柯指示政府處北農查帳也都是假的
作者: huasheng (huasheng)   2020-12-28 19:50:00
移送跟指示要分清楚
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:50:00
所以地方制度法哪條說台北市政府政風處不隸屬台北市政府啦XDD
作者: liuyc888 (志)   2020-12-28 19:50:00
媒體都是亂寫 只有八卦才是真的
作者: CrazyStar09 (小安)   2020-12-28 19:50:00
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:51:00
今天這篇推文下飯+1 XD
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:51:00
我說的一直都是"搞清楚政風處是誰管的"
作者: CrazyStar09 (小安)   2020-12-28 19:51:00
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:52:00
你貼再多文章他都不會看的拉...
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:52:00
「說真的..政風處..還真的跟台北市府無關..那是人二室阿」<-你說的,最好無關啦 XD
作者: sking (Roger)   2020-12-28 19:53:00
嘻嘻~不玩了去吃飯~~
作者: CrazyStar09 (小安)   2020-12-28 19:53:00
好了啦,網站都給妳了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:53:00
我不是底下有補充說?台北市府就只是個出錢養他們的
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2020-12-28 19:53:00
政風機構人員設置管理條例 第2,3條
作者: huasheng (huasheng)   2020-12-28 19:53:00
政風跟主計都是監督行政機關的單位,怎麼可能是由受監督單位控制的
作者: s8800892000 (newhand)   2020-12-28 19:53:00
好啦好啦你贏了 耶 恭喜你 台北市管得到政風
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2020-12-28 19:54:00
阿北務實 阿北可愛
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:54:00
這篇推文可以配至少三碗飯 呵呵
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2020-12-28 19:54:00
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:54:00
你瞧..他還樂的呢~~活在自己世界真好
作者: s8800892000 (newhand)   2020-12-28 19:55:00
快去政黑發文說台北市管得到政風 柯黨國不分
作者: xvmon123 (xvmon123)   2020-12-28 19:56:00
政風三年要輪調 之前遇到很正的 還沒機會認識就調走了
作者: liuyc888 (志)   2020-12-28 19:56:00
好啦 柯管不到政風處 柯只能帶隊政風查北農而已
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2020-12-28 19:56:00
todao 我都貼法條了 不出來講點話?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 19:56:00
liuyc888所以你知道是誰要搞北農了嘛~~柯帶隊XDDDDDDDDDD
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2020-12-28 19:56:00
蟑螂智商好低喔
作者: s8800892000 (newhand)   2020-12-28 19:57:00
是柯檢舉吧 柯帶隊也太沒常識了吧
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-12-28 19:57:00
作者: liuyc888 (志)   2020-12-28 19:57:00
所以是柯檢舉搞北農
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 19:57:00
「說真的..政風處..還真的跟台北市府無關..那是人二室阿」<-這句就是你說的啊 XDD
作者: liuyc888 (志)   2020-12-28 19:58:00
柯檢舉很棒
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2020-12-28 19:59:00
柯帶隊 XDDDDD
作者: huasheng (huasheng)   2020-12-28 19:59:00
北市政風處真的跟北市府無關啊,只是這個單位是監督北市府的單位,人事任命等都不是北市府能獨自決定的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-12-28 20:00:00
他現在就是要硬扯說出錢養他們就叫有關阿
作者: huasheng (huasheng)   2020-12-28 20:00:00
一條鞭中央要派誰來中央有主導權
作者: todao (心裡有數)   2020-12-28 20:00:00
p9i1n0g0u4 所以你貼的法條要說明啥?你好歹要講啊 XD這篇推文很經典真的 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com