Re: [問卦] 冷空氣下降為什麼是平地熱高山冷...

作者: allbs (喵嗚)   2020-12-29 08:51:20
※ 引述《rick102233 ()》之銘言:
: 我朋友問的
: 高山離太陽比較近
: 熱空氣也會上升,應該會更熱
: 實際上卻是高山比較冷
: 平地比較熱
: 冷空氣下降是不是騙人的
太陽在地球的平均距離大約為149,597,871公里
以地球最高的山來說,不到9公里
太陽照到地球平面和山頂的距離分列如下
149,597,871
149,597,862
區區9公里,對日射的熱量差距根本沒意義
溫度的本質在微觀上是是物體分子和原子熱運動的劇烈程度的宏觀表現。
原子和分子本身會有移動的動能、振動的動能、旋轉的動能
把這些能量合併測量就是溫度
高山上空氣稀薄
以聖母峰來說
因為空氣只有平地的1/3,雖然每個空氣分子/原子速度比較快,但是總數只有少1/3,所
以空氣中的總能量比平地低
加上純白的環境會反射陽光輻射
下面2個實驗
第一個驗證PV=nRT
在透明管子內塞入棉花
一端封死,由另一端用力把空氣迅速壓到底
空氣的體積極速縮小,其他條件不變,
對棉花造成的是溫度、壓力急速上升的效應
結論是會看到棉花會自燃
第一個是UE=NTR
如果只有UE時,佑樹就會很冷清
但是只要UE的好朋友加入,佑樹會很自然的吸引UE的好朋友們
每一個獸族好朋友最終都會對UE狗面
所以說這些獸族的沒有一個是無辜的
作者: a1b2c3d4e5 (阿翔)   2020-12-29 08:55:00
認真推
作者: YJM1106 (YM)   2020-12-29 08:56:00
高山氣體分子是平均自由徑比較長 熱運動速度反而低
作者: kingtama (金魂)   2020-12-29 08:56:00
作者: t20031210   2020-12-29 08:57:00
第二個實驗是三小XD
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2020-12-29 08:57:00
XDDD
作者: kennings (ken)   2020-12-29 08:58:00
你這個說法是對接近外太空的中氣層跟外氣層才成立的, 外氣層的溫度可以達到一千多度但是沒有保護的太空人會迅速失溫死亡的原理就如你第一段所說
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2020-12-29 09:00:00
後面三小,不要學胡歌老公那位亂來好嗎
作者: kennings (ken)   2020-12-29 09:01:00
但是對流層溫度是真的隨高度而遞減, 氣體分子平均動能低並不是平均動能高但粒子數少而總動能少, 是真的平均動能就少用溫度計量會比在海平面低所以是真的冷
作者: Observation (觀察)   2020-12-29 09:06:00
長知識推
作者: linotwo (._.)   2020-12-29 09:08:00
空氣加壓的增溫是來自加壓時的能量輸入(力乘以距離)
作者: Irelia56 (伊瑞56)   2020-12-29 09:08:00
現在科普都要加一些奇怪的知識在裡面嗎
作者: kennings (ken)   2020-12-29 09:09:00
要回答原原PO的質疑說真的還並不是很容易, 可能得去問大
作者: lin900117 (單眼皮)   2020-12-29 09:10:00
知識好文推
作者: kennings (ken)   2020-12-29 09:11:00
氣科學專家, 應該是大氣組成的問題, 地面有較多的二氧化碳會吸收從地表反射的長波輻射, 當然局部冷熱空氣對流熱
作者: linotwo (._.)   2020-12-29 09:12:00
溫度是用來比較兩個物體誰更傾向傳給誰能量跟誰的能量高無關
作者: flare5566 (flare5566)   2020-12-29 09:13:00
最後一段是三小
作者: benomy (Benomy)   2020-12-29 09:13:00
山上的溫度標準會提高35%的啦!
作者: kennings (ken)   2020-12-29 09:14:00
上冷下是一定的, 但是改變不了全球規模的長波輻射吸收
作者: acezero (艾斯零)   2020-12-29 09:14:00
XD
作者: ak103t638 (LINNNN)   2020-12-29 09:14:00
推,雖然第二個看不懂但是感覺蠻好笑的
作者: birdy590 (Birdy)   2020-12-29 09:20:00
要教文組搞懂熱力學不容易喔
作者: kennings (ken)   2020-12-29 09:23:00
這題不單純是熱力學問題而已, 還包括大氣化學
作者: birdy590 (Birdy)   2020-12-29 09:23:00
這只是對流層內的一般狀況而已 除非要討論一般範圍外的所以理論一定是從乾燥空氣開始 然後加入水氣
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-12-29 09:25:00
第二段太科學了吧
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-12-29 09:25:00
作者: key986502   2020-12-29 09:26:00
狗面UE
作者: rhox (天生反骨)   2020-12-29 09:27:00
乙,第二段不夠跳痛
作者: birdy590 (Birdy)   2020-12-29 09:27:00
近年台灣的空污很多跟逆溫有關 這就是特殊狀況下的理論物理工具其實已經齊備 只是差在怎麼解釋並且建立模型
作者: sooler   2020-12-29 09:33:00
?????
作者: Jabarkas (手提箱農夫)   2020-12-29 09:36:00
傷害UE的傢伙在哪裡?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-12-29 09:37:00
結論wwwwwwww
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-12-29 09:38:00
推認真
作者: pomelozu (UA)   2020-12-29 09:40:00
好 至少比胡歌老公王凱老公好多了...
作者: dangerousair (hihi)   2020-12-29 09:44:00
等等最後是怎麼回事
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2020-12-29 09:47:00
不錯喔 你也要開創一個文體了嗎
作者: paxetin (SiuJ凱)   2020-12-29 09:48:00
第二個是三小 XDDDD
作者: birdy590 (Birdy)   2020-12-29 09:49:00
最後一段竟然完全看不懂... 感覺這梗應該很臭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com