Re: [新聞] 利用台灣地質條件確保天然氣的安全供應

作者: Lony7935 (Ruei)   2020-12-29 11:18:37
昨晚剛好看到有人問底層儲氣會不會地震完都跑掉?
當薪水小偷再回一下,
雖然很想直接說結論,不會。
但突然發現八卦版有一堆可以把我抓起來打屁股的
地質大老在看時,我不能這樣說。
https://i.imgur.com/MaZnaua.jpg
就如同沒人敢宣稱自己可以蓋一棟永遠不會倒掉的房子一樣,
最後都要回歸到討論機率及工程風險評估上。這都是後話,在
這之前可以先來談談地質上可行的原因。
其實台灣地質界在過去幾年做了很多類似於地下窖存放天然氣
的研究,不過政治正確了許多:二氧化碳地質封存。
將大氣中的二氧化碳捕獲後灌回去地下岩層內,已達到減少溫
室氣體影響全球氣候的理念。我就把相關連結放在最後,有興
趣的可以看看。
這邊講一個概括全部的概念就好。
油氣生成到儲藏在地質封閉構造中,整個過程可能需要花數十
到數百萬年的時間,很不湊巧的台灣在這時段中就持續在造山
直到現在,地震也是一路震到現在。在這個過程中,可能曾經
儲存過油氣但過於脆弱的地質封閉構造都破光,油氣也都漏光
,能在這一兩百年內被人類發現的台灣油氣田都是躲避災難的
箇中好手。當你把原先開採到枯竭的天然氣田,再灌進天然氣
時,基本上是不會有什麼問題的。
當然只靠地質師的嘴巴沒人會信服的,還要做一些地質研究工
作,例如做做二維三維的震測、調查儲油氣岩層的孔隙率、層
厚、裂隙的分布等。也要拉上做油層工程、鑽井工程之類的工
程師進行評估後才能決定可行性。好在很花錢的研究工作,在
最一開始探勘油氣時就都已經做過了,能省下蠻多成本的。
而剩下的就是風險評估了,與人類做的工程建設如水庫、儲油
槽、地下管線等等相比,用一個在尚未有人類之前就開始形成
至今,仍未毀損的地質構造安全太多了。
做為一個天然氣窖運作個1年、10年?碰到一個大災難導致毀
損的可能性非常低。
100年?雖然說不高,但人類真的在100年後還找不到替代能源
嗎?也太沒信心了吧。
1萬年?如果以鐵砧山這個地質構造來說幾乎沒問題,但人類
在1萬年後還…?
總之100年後會發生什麼事情,我也不知道,如果未來有人看
到這篇文章,麻煩將新聞報導連同獵人完結篇燒給我,謝謝
二氧化碳地質封存相關網站
https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sfol.htm
http://www.nepii.tw/KM/CCS/index.html
※ 引述《andy079wang (andywang)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 牟敦堅/福爾摩沙能源公司創辦人
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com