有人也覺得法官這樣的驗收方式也是內行嗎？
查了一下相關檢驗技術
有目視法 打診法 拉拔試驗 紅外線熱顯像法
磁磚界面
最底是結構主體混凝土表面
接著是粉刷層
然後是黏著層
最外面是磁磚
敲打會有空心聲響
不就是粉刷黏著層不夠貼合
不夠貼合一定會影響結構強度
而且拉拔只能挑選幾個區域試驗
也只能確定那幾個區域有一定的強度
沒試到的區域就無法保證其強度了
紅外線熱顯像法要儀器設備及相關技術
對非專業人士來說門檻過高
打診法雖然辛苦
但是算相對容易操作又科學的方法了
這樣才能保證磁磚界面完全貼合達到應有的強度
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-12-29 13:20:00這篇新聞感覺有點刻意攻擊院方空心只是局部其實難免，但是整面整面就好笑了
我也覺得這新聞有點偏頗 完全沒有院方的說法理論上是不該這樣敲 但也接受沒驗過 重灌漿了不是?
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2020-12-29 13:26:00這新聞就是空心牆，沒貼磁磚，不要一直講啥磁磚誤導
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇) 2020-12-29 13:32:00
那篇新聞的照片沒有瓷磚，而且看起來像是隔間牆
作者: glyandwwc 2020-12-29 13:36:00
驗收用這種方法 全台的房屋都拆光了XD
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇) 2020-12-29 13:36:00
不過輕隔間不會下面空的上面都實心，要看到底是實心牆灌不好還是輕隔間但是驗收的不會敲