Re: [問卦] 為什麼跨年晚會不直接取消?

作者: eddisontw (沙丘)   2020-12-29 16:16:26
台北市政府兩個月前就超前部署
制定標準
有1例本土就全部戴口罩
一週本土15例或是有1例不明傳染源就改線上
https://udn.com/news/story/7323/4951872
上禮拜有1例本土
但是那是上禮拜的事了
已經過了一週
接下來這個禮拜
只要明後天沒有確診超過15例
所以還是維持
所以結論就是可以辦
現在反而是中央照著北市的標準在走
※ 引述《ThomasBuBu (噗噗)》之銘言:
: 新聞說跨年晚會
: 有限人數8萬人
: 然後
: 還加了但書
: 可能隨時喊卡 可能隨時喊卡 可能隨時喊卡
: 為什麼跨年晚會不直接取消比較省事
: 錢可以照給 但直接取消不行嗎?
: 有沒有為什麼跨年晚會不直接取消的八卦?
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2020-12-29 16:18:00
阿北可愛
作者: bear1414 (story)   2020-12-29 16:21:00
陰魂沒膽
作者: tp6vup4   2020-12-29 16:21:00
看各大新聞臉書留言 感覺全台只有台北辦跨年 呵呵
作者: Asbtt (潛水~)   2020-12-29 16:23:00
一群雙標仔。就算台北不辦還不是去其他地方狂歡。要救全部取消。囉哩八唆。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com