Re: [問卦] 通姦除罪化是否矯枉過正

作者: takuya2323 (sorry~sorry~sorry~)   2020-12-29 21:27:34
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: ※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言:
: : 當初支持通姦除罪化的理由
: : 最主要的部分是因為在告訴的過程中
: : 被告的往往是相對無辜的小三小王
: : 有的連自己吃的是人妻人夫都不知道
: : 真正管不住老二鮑魚外遇出軌的人反而都沒事
: : 事實上確實也是這樣沒錯
: : 可是就這樣把他整條廢掉是不是有點矯枉過正
: : 那如果把處罰的對象限制在偷腥的人夫人妻
: : 畢竟這個人才是真正破壞婚姻的人
: : 而且也不會有什麼不知道自己結婚的問題
: : 如此以來如若選擇原諒以維持家庭
: : 反正是告訴乃論也可以選擇不提告
: : 如果要處罰破壞婚姻契約的人
: : 也不至於無法可循
: : 另一方面多出一個提告與否的選項
: : 也可以讓婚姻中被背叛無辜的他方
: : 有更多的籌碼可以談判藉以獲得補償
: : 這樣是不是比當初整條廢掉的選擇好
: : 大家覺得呢
: 通姦本來就應該除罪化,
: 如果通姦不除罪化的話警察就得花更多時間抓姦,
: 然後檢察官和法官得花更多時間處理通姦罪的案件,
: 警察、檢察官、法官已經夠忙了應該讓他們有更多時間處理更重要的案件。
: 而且實際上通姦就算被判刑也不會被關都是罰錢可以解決,
: 這樣的話乾脆把通姦的問題留給民事法庭處理就好。
: 現在通姦被抓到的話還是會被告要賠錢,
: 只是不需要走刑事訴訟的程序而已。
通姦除罪化是一道婚姻照妖鏡
把妳們婚姻現況照出原型
很多人就是不敢承認你們婚姻出了問題
想靠法律讓自己夢不要醒
不愛了 或是發現對方不愛你
就可以離開了啦
靠法律維持婚姻 就是自己欺騙自己
你老婆還是愛你 等你N年後
發現你老婆跟小王 小林搞上了
再來崩潰嗎?
為什麼大多數國家都除罪化了
不是沒有道理的
作者: TouchAgain (謝謝)   2020-12-29 21:29:00
這種論調站不住腳 照這樣講乾脆民法不要規定婚姻才對
作者: hvariables (Speculative Male)   2020-12-29 21:29:00
他們可能認為看配偶通姦被判刑幾個月得易科罰金很爽!
作者: YAYA6655 (YAYA)   2020-12-29 21:29:00
那幹嘛離婚還要打民事?自打嘴巴。法律多學點
作者: forRITZ (科)   2020-12-29 21:31:00
那幹嘛要有婚姻?愛誰就哪去不就好了
作者: takuya2323 (sorry~sorry~sorry~)   2020-12-29 21:34:00
民事那筆錢 拿了其實也是安慰而已 哈民事才是律師要的重點 賺頭
作者: hvariables (Speculative Male)   2020-12-29 21:36:00
如果是美國有錢人那筆錢數目很大 台灣就沒那麼多
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2020-12-29 21:48:00
用法律維持婚姻當然不合理,但用法律處罰背叛者倒很合理不是想維持,是想復仇啊!你看錯人性當然不知人家在爭什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com