1895年大清帝國與大日本帝國簽訂馬關條約
根據馬關條約
大清帝國向日本永久割讓台灣島等島嶼
及其所附屬的國有物
換句話說
日本是根據100%合法的國際條約擁有台灣
這樣的話
日本殖民統治台灣的說法不是很奇怪嗎？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

不然哩

人家就打輸二戰了啊 贏的講話 懂？

不奇怪啊!因為日本並沒有把台灣人當日本國民

殖民地的土地可以由戰爭或是和平手段取得不是嗎？

其實還沒有殖民呢 因為你看台灣有多少人有日本血統

阿日本人大多在國府來台後送回日本了

跟中南部綠共皇民說阿，怕屁

日本殖民那套是抄納粹的，只是納粹更變態

美軍在日本身上流的血統可能比 當初日本留在台灣多呢

統治台灣的方式就比照西方殖民地方式!當然就是殖民

當年台灣人不能讀法律政治科技等科系

你是不是離題了?不是討論日本殖民統治台灣嗎?

沒有日本統治的50年 然後KMT打輸過來 那畫面太美

日本人自己就是把臺灣當殖民地呀，不然植產省怎麼來的

殖民沒錯，總督府的六三法就是證明變成土皇帝跟日本內地不一樣

合不合國際法跟是不是殖民沒有關係

支那邏輯：我搶你就不算搶劫，我的被搶就算殺人放火

都有內地延長主義了 不就在說之前只是殖民地

清朝台灣開始是歸在福建省底下的台灣府就不是

某群口中的皇民屌虐舔共賤民

依照日本的六三法，台灣由總督府統治，向"拓殖大臣"負責而台灣直屬於福建省，後來直接建省。這樣說明，你懂了嗎?就跟英國殖民印度一樣，設立總督甚麼邏輯?台灣省就跟福建省江蘇省一樣地位。你意思說福建省 江蘇省 廣東省也都是殖民政府嗎?照你的邏輯，台灣省廣東省福建省都是殖民政府嗎?

清朝是「沒有在管理」 說殖民太看得起他也不是什麼省政府 建省虛有其名 無有效統治

沒有在管理 太主觀了。設省叫做沒管理?標準在哪?

就打輸了阿 不然你也可以說美國現在還有好幾個殖民地阿xd

建省虛有其名????不然你的依據甚麼才叫做建省?

日本自己都說殖民了，你在崩潰啥？

雖然名義上又是另一回事囉~

你多看點歷史社會學研究 民亂與處理的方式ㄅ

聽樓上在吹牛…西方是有殖民國幫蓋大學建水庫消滅疾病嗎

日本沒有說殖民喔 合理統治謝謝指教= =

講這個沒sense 在中國連續地區的有效統治力強得多台灣是地理非常封閉孤立的海島

英國有在印度蓋大學蓋鐵路啊!不用否認了啦殖民就殖民

西方殖民也有蓋大學、醫院、廁所

隨便你，但學術上跟通俗上沒人在說清朝殖民台灣的你可以標新立異自創名詞，但沒人會理你

1949~1996 華殖時期

只會亂發明一些莫名其妙的名詞，根本沒人會用。搞笑

香港大學、香港大潭水塘表示

有阿 英國就在印度蓋大學蓋水庫阿 怎可能只有日本人做過..

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/日本植民地様式

日本那套殖民方式都學西方的 有啥西方好沒做過的....

結果殖民政權屌虐另外2個認為是天朝統治的台灣歷代最好的是殖民政權 真的快笑死人

不是殖民應該類似琉球王國被日本變成沖繩縣才對日本殖民台灣是五州、朝鮮是八道

日本官僚的統治技術和中華民國完全不是一個量級一直到現在都還是差很多

殖民地政府管得比原本統治者好不是常識嗎？

原來是日本時代既得利益者的後代啊!難怪會想復辟好好努力 比較實在 不要再發明甚麼怪名詞，沒人會理你的

越南、緬甸、印度、香港、菲律賓，每個都是殖民者好棒棒

這裡再怎麼發明都不會贏國立編譯館拉

你的歷史老師哭哭

你再怎麼緬懷過去，過去也不會再改變了。何不腳踏實地?

青函隧道1971動工 2016新幹線才通 但規格淨空都有先留好這種等級的規劃ROC還沒看過

居然有人覺得軍國主義統治比現在民主社會還要好 真是舔日舔到沒下限了

軍國主義是指學校有"操場" "司令台" "教官"嗎在台灣比軍國主義統治誰比得過ROC