※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 這種懲處本來就合理
: 萊豬議題並不是黨意大於民意
: 而是民意不理解科學事實
科學事實是什麼?
在美國等使用瘦肉精的國家脅迫之下
2012年codex標準投票以69:67訂出了現在你說的這個科學事實標準
在這種壓力下都只領先兩票訂出的標準
被你拿來當圭臬
結果這個標準全世界各國還是各自搞出自己的標準
這些國家也都不理解科學事實嗎???
事實就是
萊豬問題就不是科學問題 不是食安問題
而是政治問題
一些跟騙子一樣的立委如吳思瑤等人
一邊說著萊豬安全無虞立院不吃萊豬是為了推廣台灣豬
一邊說著不讓營養午餐吃是維護食安另一手又投票封殺不讓規定入法
然後你這樣的人還繼續張嘴喊著是科學事實
禁止營養午餐使用萊豬的科學事實在哪
不過我也同意這的確不是黨意大於民意
因為這根本跟民意無關
真正的問題點就在於政府不願意告訴人民為何開放的真正理由
只會屁一堆虛無飄渺的國際地位
只會屁一堆我們要賣豬肉出去就必須要先開放萊豬
不願意告訴人民真正的理由
人民永遠就會對這個政策打上問號，進而反對開放
: 執政黨必須領導台灣人民走向對的道路
: 這時候執政黨需要勇於負責、集體承擔
: 結果有人為了一己之利，背離同黨夥伴
: 這樣的人根本不配稱自己為民意代表
: 他們將台灣利益拋諸於腦後
: 如果今天他們陷同黨同志於不義不懲處
: 那執政黨如何帶領所有夥伴打拼?
: 又如何面對自己的支持者?
: 只有停權還算是客氣了
: 他們那些人還要臉的話，就自己滾出去
: 別自以為是地賴在那邊惹人厭