每次長照悲歌之類新聞出來
板上鄉民就哀嘆台灣沒安樂死（不是白大哥那種...不要誤會）
但
如果台灣真的有安樂死
實際上要怎麼判斷跟執行？
舉例來說好了
某阿公很老了，名下五千萬
病弱
很病弱，鼻胃管插很久
不能講話，躺在那邊當吉祥物
請移工照顧，顧得還不錯，沒褥瘡
然後
家族裡的某大伯欠賭債，正需要用錢，大伯霸气主張給阿公安樂死
表面理由：太悲傷了，不希望阿公受苦
實際理由：$$$$
請問這種....要怎麼處理？該死或不該死？家屬表決？？
諸如此類，怎麼判斷，怎麼執行？
大家有建議嗎？有無八卦？

去 總統臉書 問

發一篇廢文 如果噓文比推文多 直接安樂死

裝什麼啦 國外不會抄襲逆 你他媽的有什麼法是自己發明

安樂死是自己要同意死

現在不就在推醫療自主

為了避免到時無法表述 所以才在推預立醫療遺囑啊你還能表述的時候 先做好決定 而且你隨時可以改

還能做主的時候找公證萬一發生什麼情況就直接安樂死啊

更正一下 打錯了 正確名稱是預立醫療決定很積極在推啊 只是目前要自費 未來朝向健保給付

現在不是有放棄急救的同意書之類的

放棄急救是家屬簽的

放棄急救同意書跟預立醫療決定書不一樣

不是有事先簽的嗎？

你的霸氣不是我的霸氣

霸氣拒絕

事前簽放棄急救要兩名見證人，不好找

自己的命自己決定

當事人沒辦法決定是比較麻煩。現在問題是意識清楚的也不

安寧病房打嗎啡止痛 越打量越多 呼吸抑制 人就走了變相安樂死