備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:謝君臨
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:優秀檢事官任滿6年得轉任檢察官 立院三讀通過
※ 標題沒有完整寫出來

這樣不就開後門那你乾脆說土木技師也可以轉不是更多元

檢察官人數這麼少而已?

桃園那個搶農民的也能轉檢查官???這樣那農民未來日子會不好過了，檢仔有生殺大權

就是開後門阿 檢事官大軍終於等到這天之前是不是也開過司法事務官轉法官的?但老實說本來的制度也不好就是了

考試進來的會辦案？也要訓練個3、5年

以後會不會書記官也能直接轉法官了

以後檢事仔可以嗆警調說 我可以轉檢座 你們行嗎 哈哈哈

應該至少開放一半或1/3名額改成約聘的公訴律師 讓外面的人進去搞一搞

沒差吧，檢察官不是一直抱怨工作量太大，應該大量增加

我說認真的呀 不如增加土木技師或是會計師之類

以前土木技師好像可以當專利代理人或專利師倒是真的現在專利師就得考試了

重點不是多元 是要有走下神壇機制~~不然考上成神天下無敵

檢事官本來就很難考 法學素養沒有差到哪邊

以前檢事官 有 金融組 和工程組

又要幫誰開門？

剛好很多刁民要辦

開啥後門 根本沒人要當檢察官好麻zzz

還是有阿 評估當律師會接不到案的可憐沒背景法律系學生會考

現在律師就能轉法官檢察官了 這個同樣要求必須通過律師高考 哪有差別 只是他選擇當檢事官而已 政治狂又要扯開後門

說開後門的，要不要去考張律師牌再來說？

檢察官全部改約聘 要多少員額都有 還可省很多薪水支出

現在是律師必須執業六年才能轉任 檢事官不能轉

就改公訴律師就好了 反正審檢分立本來就不需要考一堆東西 太麻煩了

你當檢事官就不能轉任 就要去執業再來轉

順便照顧一下流浪律師們

所以才認為不合理修法啊 不然逼人離職再讓人回來不就好棒棒

還好吧 還要能考上律師 並不簡單

照你邏輯當初修法讓律師轉不就是圖利律師？司改的方向就是讓當司法官不再只有通過司法官特考的唯一管道 政治狂什麼都要扯後門、圖利 真可笑

司法官跟律師考試又不一樣 有夠菜

哇這超爽的欸