Re: [新聞] 離婚後財產不必再均分 民法修正案立院三讀通過改依貢獻

作者: togs (= =")   2020-12-30 17:27:57
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: 婚姻關係存續所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應平均分配。但因繼承或
: 其他無償取得之財產、慰撫金等不再此限。若平均分配顯失公平者,法院得調整或免除其
: 分配額。
怎麼覺得原本的比較好 然而新的卻會通過? 這邏輯是?
原本應該是婚前你有的還是你的。(例如男方或女方已經買房且付清)
婚後開始各1/2。你月入16萬 女方就是分8萬 在家做事或育兒等都算。
有特例再另外判 (例如女方結婚後直接搬走人消失好幾年也沒小孩)
現在要討論貢獻度
那假設老婆的正度大概是一次互動6000元,純伴遊每小時1200元,
怎麼算離婚後台男應該都要倒賠老婆幾百萬吧?
且互動過程中要是老婆還會用心夾很緊,
那這樣緊度也要被算入貢獻度中嗎?
多緊貢獻度才能超過50%?
基本上一個家庭要成立,男女貢獻度就是均等,婚後就是均分
(撇開極端個案,男方每天吸毒不工作或女方直接跑掉)
這被鄉民吐槽到爆卻會通過?
有沒有這方面的八卦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-30 17:29:00
左膠立委想的東西不知人間複雜我家就實際請人打掃我付錢我不就貢獻度100%
作者: john5380 (john5380)   2020-12-30 17:50:00
萬一沒生不就很虧,這算歧視?老公太忙、精子少也怪女生?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com