如題，小弟目前在異世界某個大集團工作，公司的頂頭總裁最近想修改公司政策
最近跟B公司密約要和解了，想要解除對抗搞合作
可是底下一堆人靠北說總裁在20年前當普通董事時可是主張堅持跟B公司勢不兩立，靠這個
打倒前任董事長上位的
現在轉彎說和解就和解根本是在欺騙所有追隨他的人、對前董事長跟B公司契約的抨擊根本
就是為了奪權惡意帶風向
總裁應該兌現20年前承諾辭職以示對自己說過的話負責
總裁說時空背景不同
但是底下的人不領情，堅持說轉彎就是欺騙
可是
時空背景不同聽起來很像無恥詭辯
但是現實社會就是這樣啊
就看1918-1938，誰知道德國能那麼快崛起
英國一開始知道法國要搞小協約國圍堵德國
還怕德國被法國吃掉，馬上停止反德政策，開始暗助德國不要變成法國殖民地
誰知道德國1934就可以開始爆兵了
以英國角度，這就叫時空背景不同
20年前助德20年後反德，這就標準的轉彎和背叛過去的自己
但是對英國來說完全合理政策，1918後要是放任法國在德國擴張影響力
等一下法國真的反把德國吃掉或是伙同波蘭捷克瓜分德國
英國就成了最大失敗者了
但是在台灣，轉彎就會被當作是對相信你的人的一種背叛和詐騙
時空背景之術被當作詐騙犯無恥狡辯也是因為這種低能情緒
那請問如果要轉彎，不打算兌現自己過往主張了
要隔多久年才過追溯期，不道歉也不砍自家幾個人頭以謝天下也不會被罵成詐騙犯？
學習英國，20年夠嗎？
還是台灣人玩法就是「轉彎不道歉就是無恥詐騙？」
我是覺得換作我也會用這招，不吃感情勒索啦
對我來說，社會瞬息萬變
就算對一年前的主張轉彎我也不會道歉就是了