※ 引述《takura (三成)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 德國之聲
中歐投資協定也好，recp也好，短時期內的直接經濟效益並不會太大。
而且隨著世界局勢和各國發展的變化，未來肯定還會有其他變化。
但中歐、recp 這些東西，背后的態度其實更有意義、也更明確︰
那就是，這些國家沒有任何和中國脫鉤的想法，一點也沒有。
如果可預測的未來，大概率出現極端情況，且這些國家堅定的站在中國的對面，那么現在
應該干的應該是美國的做法，盡量的脫鉤、盡量的把中國和其他國家隔絕、盡量的降低
之后戰爭帶來的沖擊。
最簡單、最直接的，「干凈網絡」、「產業鏈去中國化」、「縮小貿易和人員交流」……
美國、印度就是那么做的，就是在為之后的對抗和脫鉤做準備。
而歐洲國家，以及recp在內的日本、韓國、東南亞並沒有，而是還在積極的進行經濟一體
化、貿易便利化進程。
鑒于台海戰爭是一個概率並不小的事件，那么除了美國以外的其他國家在兩岸沖突時所
持的立場，其實是可以預測的。
至少80國聯軍肯定是有夢最美了。
換種簡單的說法，現在和中國聯系越緊密，當台海發生戰爭而選擇站在台灣一方對這些國
家的經濟沖擊就越嚴重（制裁中國就是制裁自己，緊密的貿易、經濟、產業鏈是雙刃劍）。
美國推動和中國脫鉤，這些國家不脫鉤，很有意思的。