一般民眾程度有高有低
有菁英、有市井
不過與法律人意見相左的時候
常常落得一個標籤 「法盲」
相信每次兩邊的意見出入
不見得必然是一方正確；反之亦然
有些人說台灣的審判爭議
是因為我們的立委太混所以現行法律結構不佳
有人認為是法律人與現實脫節
如果我們擁有「完整的陪審制度」
是否可以讓大家一起督促與投入
讓法律變得更進步呢
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-12-31 05:47:00沒有 法律人本質就那樣 選舉的跟考試的在比爛選舉的好一點是有辦法淘汰 考試的根本沒辦法
作者:
L1ON (Fake)
2020-12-31 05:53:00認真回，因為時間拉很長，更爽
作者:
marktak (天祁)
2020-12-31 05:54:00忽視醫審會意見
作者:
Blue6 (不入流)
2020-12-31 05:57:00陪審團比法官好騙 律師感謝你
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-12-31 06:13:00責任變成別人扛，但錢照領 應該很爽吧
作者:
genheit (genheit)
2020-12-31 06:29:00門外漢喔，陪審團制度下，律師變得無比重要，好的律師帶你上天堂美國聯邦法院上訴審的律師費動輒50萬、一百萬美金，你是有多天真？如果你很有錢，就支持陪審制，一般平民百姓在陪審制下面不會比較好
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-12-31 06:32:00他是在問會不會更公平正義，你是在說律師會變更重要 XD結論：不會更公平正義；有錢更好操弄。要變文筆大賽了誰比較感動人，誰就容易勝訴
作者:
genheit (genheit)
2020-12-31 06:37:00律師變得更重要，怎麼可能更公平？有人請的起顧立雄，有人只請得起剛畢業的菜鳥，這兩個打對台，陪審團會畢竟聽誰的話？
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-12-31 06:39:00陪審團比法官好騙，律師爽爆
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-12-31 06:46:00用到噓大概以為紅明顯吧 XD 覺得自己想法很獨特，重要 XD
陪審團？！那就要加錢了。之前都是行內人，說個法律用詞，法庭上大家都懂；陪審團要多費多少唇舌啊！這個一定要加錢！
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-12-31 06:50:00法律人會笑死而已 想想一堆館長等級的在那邊罵來罵去
作者:
Henrique (巨乳才是唯一)
2020-12-31 07:06:00律師費會遽增啊陪審團制律師需要準備的比對專業法官多多了
作者:
peiring (peiring)
2020-12-31 07:11:00你以為陪審團制沒有缺點嗎？
作者:
jerry125 (Jerry)
2020-12-31 08:24:00韓國瑜變大律師
作者: roy11111 (roy) 2020-12-31 09:29:00
那也只是少部分案件能適用，沒錢，程序拖更久，排擠其他案件時間