殺洨，政務委員憑什麼資格宣告違憲？
你他媽當司法院跟大法官死人喔
還有是違哪條憲法？
萊豬入國有入憲？？？
靠，立法院幾時開增修條文修正案了？？？
幹你娘民進黨是想騙沒碰法條的是不是
※ 引述《tj2061 (科科我問問是不是)》之銘言
: 政院：自治條例規定瘦肉精零檢出者違憲無效、不予核定
: 聯合報 / 記者賴于榛／台北即時報導
: 行政院今宣布萊豬政策中央地方統一規範與原則，政務委員羅秉成表示，相關地方食
安自治
: 條例凡定有「乙型受體素一律不得檢出」之規定者，因違反憲法並牴觸中央法規，自
明年1
: 月1日起，「原訂者函告無效/新訂者不予核定」，而主要原因就是地方自治條例不合
法、不
: 合理、不可行。
: https://udn.com/news/story/6656/5136328?utm_source=udnplus&utm_medium=fb
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2020-12-31 13:32:00
地制法30條先看一遍啦
作者:
cipc444 (宋虧西)
2020-12-31 13:33:00國考生每個不是都在宣告違憲嗎 還是說現在連發表意見都要靠邀 真有趣 行政院支持自己的政策當然說違憲阿 但他又沒
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2020-12-31 13:33:00共產黨執政黨說的就是憲法，法院只是跑流程的地方。817自己愛選個共產黨出來嘛
作者:
cipc444 (宋虧西)
2020-12-31 13:34:00有剝奪最終的憲法解釋權 你這種理解能力 真的讚讚讚
作者:
tedchang (tedchang)
2020-12-31 13:34:00司法院…我的，大法官…我的...
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2020-12-31 13:36:00有種去告訴監察院啊 啊 忘了那是最中立的陳菊
作者: cvnn 2020-12-31 13:37:00
司法在執政黨眼中真的只是笑話 行政院都幫大法官釋憲了 結案
你看看那位政務委員講話多霸氣！人家是官耶，韭菜還是
某樓真是笑死，連法官覺得有違憲可能都只能先暫停審判
作者:
cipc444 (宋虧西)
2020-12-31 13:40:00....中央說無效又怎樣 地方就不執行嗎 產生爭議就送大法官阿 講的好像不能送一樣欸 中央說無效地方就不敢動喔?這樣叫剝奪最終解釋權? 你憲法誰教的 大聲說出來真的擔心你老師丟臉到想跳樓
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2020-12-31 13:43:00
四趴仔整天造謠 嘔
作者:
cipc444 (宋虧西)
2020-12-31 13:43:00按照你這種邏輯 以後原告說被告犯法 是不是都自以為是法官? 等於剝奪司法權? 真的笑死欸法律的主張本來兩造都可以說阿 有爭議就司法權解決結果現在其中一造主張違憲 直接被說成違反三權分立 到底?
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-12-31 13:45:00萊黨人表示: 大法官都是我們萊黨的人
作者: nfhlve (@@@) 2020-12-31 13:46:00
搬地方自法30條是在搞笑嗎？
作者: wds824 (wds824) 2020-12-31 13:46:00
嗆地制法的是不是不知道大法官曾經釋憲說地方能訂比中央還嚴的規定啊？ 難道訂的比中央還寬鬆才不是牴觸嗎？
作者: metcc80211 (metcc) 2020-12-31 13:49:00
黨說話
作者:
cipc444 (宋虧西)
2020-12-31 13:50:00真的無法溝通欸 地方機關就可以透過憲法訴訟救濟到底哪裡剝奪憲法解釋權了 請問一下