說要地方政府釋憲打臉中央的人，真的有用嗎？
來看去年這這則報導：
【蔡英文新提名大法官全通過】
立法院臨時會今（6月27日）行使大法官同意權案投票，在民進黨立法院黨團全力支持、
國民黨立法院黨團拒絕投票情況下。
總統蔡英文新提名的司法院秘書長呂太郎、考選部部長蔡宗珍、台大法學系教授謝銘洋、
高雄高等行政法院院長楊惠欽等4人均獲得通過，使得蔡英文任內提名的大法官人數達到1
1名，超過大法官總人數的3分之2。
新聞連結：
https://reurl.cc/e8jo3K
接著我們再來看最近的新聞
【蔡英文表姊夫吳明鴻 接掌最高行政法院院長】
「三終審」之一的最高行政法院院長藍獻林將退職，總統今特任最高行政法院法官兼庭長
吳明鴻接任，12月31日生效。
新聞連結：
https://reurl.cc/d5KoWy
1、司法院由許宗力擔任院長，司法院院長兼任大法官，處理的是通案的「釋憲」，即便
許宗力在司法界當然有一定的學術地位，不容否認，但在過去的釋憲結果來看，完全就是
傾向蔡政府，要做出違背蔡英文意志的釋憲幾乎不可能。
2、司法部門除了處理「通案」的大法官解釋，還有處理「個案」的行政法院。
行政法院簡單說，就是處理「民告官」的訴訟，民眾對於政府行政，要告上法院，就是要
到行政法院進行審理。個案爭議仍是牽動蔡政府整體的威信，如果法院做出順從民意的裁
判，就會大力削弱反政府的力道。
———————————————
司法院大法官2/3都政府的人，最高行政法院院長又是總統表姐夫；地方和人民要怎麼打
臉中央？
就算下任總統換人做，也只能重新任命司法院正副院長，2個名額。勉強把大法官派系人
數從現在的4:11，拉回6:9罷了。
所以說，
釋憲這招想擋下萊豬，是不是太天真了？
作者:
sunsam (山山姆)
2020-12-31 14:20:00美國憲法>台灣憲法
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-12-31 14:20:00有些事情知道結果但是還是要做
人數優勢 只能下次投票下架..但是KMT也很...
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2020-12-31 14:22:00國民黨至少都是按照法律來做事的
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2020-12-31 14:26:00下一屆國民黨執政的話 這些人感覺也換不了....
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-12-31 14:27:00等下次國民黨執政，也用網軍、社維法管制言論，那就慘了
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2020-12-31 14:28:00光是監察院長還要等6年才能換.......
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-12-31 14:28:00民進黨今天用的這些工具，讓侯拿到，那可不得了
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-12-31 14:30:00言論自由是人民的保障，綠營爽爽管制，未來若被藍管制？
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2020-12-31 14:31:00KMT執政的時候比較不太會去管言論自由
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-12-31 14:32:00以前大家有個底線，不管是阿扁或老馬
作者: Chengzer 2020-12-31 14:47:00
就算知道結果也還是要做.看哪些人要揹萊豬大法官的罵名