如題
這幾年yt網紅崛起
但仔細看發現能打得還真的沒有幾個
除了木曜（其實也是算演藝圈轉型的）
還真的沒幾個能綜合顏值 歌唱 舞蹈
幾乎就是靠剪輯或是話題
以傳統綜藝來說女生的話隨便舉例個Popu Lady
都30好幾了顏值還是屌打現在一堆女yt
被八卦版嫌棄到不行歌唱舞蹈卻海放一堆網紅雜魚
沒才藝沒顏值
目前想到比較能打得大概就轉型後的反骨吧
除了企劃外 個人的能力也都不錯 跳舞唱歌作詞作曲主詞都還尚可
以及不做大胃王後的千千
共同點都是節目化內容
所以一堆看不起傳統綜藝的是不是就跟喊讀書沒用論的學店仔一樣
況且一堆沒在特別經營網路的電視節目
將節目放在網路上點閱率也還放很多yt
像是最近當紅的 全明星運動會 6年了平均還是配百萬點擊的綜藝玩很大
所以某些網紅yt到底在唱秋啥？

比你賺的多

除了木曜其他就算規格有到電視臺等級 內容也是貧乏

當然，沒一個認識的

要不然你要看綜藝大熱門？

有差嗎 你以為社會上多數人都是要看有內涵的內容嗎

老高的點擊數有人能敵嗎 那個節目有內涵嗎

有錢賺誰管你素不素質

賺的比一堆藝人多 到最後藝人還要來蹭 還蠻能邱的啊

4

要放在同一個基準點比阿 台灣九面算是最頂尖的吧 賺的會比

你平常看啥高素質的東西說來聽聽？

最頂尖的演藝圈多嗎？就比主持界 憲哥瓜哥都已過巔峰期還屌打 拿演藝圈雜魚比當紅的本來就怪 同一個水平比的就被虐啊

木曜就製作團隊強...但他們不露臉的

我不覺得自己看的素質多高啊 但很多yt卻很常自命清高要反攻

其他網紅都是網紅自己就是製作團隊你看，放給各主持人自己製作，還不是普通網紅水準木曜強在背後大概10人的團隊，問題是10人一個月要燒百萬

比較理想的像是 小吳 反骨 網紅演藝圈互相結合拉抬不好嗎z大說的沒錯啦 所以我裡面也有提到大部分是剪輯 不過現在很

真的比較像背後有製作團隊的，目前看起來也就是勾惡

多也都有幕後團隊了

持續有觀看次數比較重要，484朝電視台規模發展又不是重點，

其他網紅背後會有團隊，差別在主導不同

木曜是公司主導，藝人配合。。。主持人都可以換人就算邰哥也可以被換掉。。雖然以慣例換主持人就要更名但主持人被換掉，團隊還是會在，品質還是不變而其他網紅，網紅本身就是團隊，當然會請幾個助手

木曜主持人換掉 收視率還剩多少?

但主導的人還是網紅本人。。簡單說就是還沒企業化

誰能賺錢誰就是屌大，素質是什摸能吃嗎==

10萬點擊換5000廣告分紅 註定就是中位數和以下的Yter內

樓上說的也是，決定YT規模的不是YT，更多是google

容等級只能做到學生報告程度 除非你是先透支去搞經營

google改一個公式，你就得馬上把20人團隊縮簡到剩5人如果google還是用5年前的公式，現在網紅早就企業化了當時是大者恆大的點閱公式。。。

不是啊 成年人看勾惡幫.天線寶寶當然覺得幼稚 但是他本來就是給小學生看的

經營模式就不同喔

其實不只討論到內容本質 就單單以個人的來說 普遍真的是顏值跟能力都不比傳統藝人 就像是我一直無法理解莎莎跟鍾為啥能夠這麼紅 紅可以理解 但不懂為啥可以這麼紅非引戰認真想知道是什麼原因讓莎莎可以百萬訂閱

隨手按個訂閱對一般人來說根本沒差啊，訂閱什麼成本都不需要

像是短時間爆紅的視網膜 博恩 這些我都可以理解 但鍾我真的不懂

Yt影片大多數都短短10分鐘15分鐘左右，演算法跳出來看一下隨手就訂閱按下去了你不懂代表你不是他們的客群而已

可是隨手按訂閱也不是人人百萬啊恩恩～所以我想知道原因是什麼

我也不懂啊，爆紅就只是因為能接受/喜歡那些頻道的客群夠大而已這樣有回答到你嗎==

老實說 有些一直以來爭議都蠻多的人物 如果靠爭議大家去點轉而增加點擊或是訂閱 其實我覺得不是很ok...

我自己不看，但我也不會去質疑某某頻道素質低卻能爆紅==

上面非指我們討論到的人物 而是指有一些人的操作手法

錯了，大多數都是有一定的人氣才能起爭議，小咖起爭議根本沒人屌

都不會好奇嗎？ 就跟當年韓國瑜爆紅一樣的狀況

有啥好好奇的，就只是有的人喜歡有的人不喜歡，綠豆糕問題而已啊

我倒覺得蠻值得研究的噎 韓國於現象

靠你不是在說yt的問題現在又問韓國瑜==

網路普及 製作成本降低 個體戶藝人海量生發 已經是紅海時代了 臺灣尚且如此 中國更是紅海中的紅海 加上抖音傳播 演藝速食化 能撐下來的不多 知名度也只是局部 小眾

4樓 我看啊 有些橋斷滿好笑的會想一看再看 像前不久有

如果單純論舞台表現藝人還是比較強，光看狗屎寫手系列就知道，雖然只是上台唸稿，效果來講藝人真的電翻網紅，但是yt上企劃卻不見得輸電視，只是卡在資金，還有大家現在多半是空閒滑滑手機看個10分鐘內的短片，傳統綜藝節目那種一個鐘頭的實在很懶得點進去