※ 引述《Bush731 (布希)》之銘言：
: 貢獻是三小? 我只知道數字~!
: 提一個能用數字量化的標準很難嗎?
: 怎麼這幾十年下來,台灣法官有恐龍化的趨勢?
: 就怕的是法官不是只看物質層面的貢獻, 還會連心靈層面的貢獻都看
: 那如果老公是軍人的話, 肯定待在軍營的時間遠比待在家裡多
: 小朋友一年見到爸爸的次數搞不好才十幾二十次
: 但是這位國軍弟兄還是有付擔6~7成的房貸,小朋友的教育費用都全額負擔,
: 買菜錢也是老公交給老婆去買菜
: 只有家裡的水電費跟小朋友買玩具的錢是老婆付
: 但老婆天天顧小朋友,說故事給小朋友聽的也都是老婆,老公不在家時
: 都是老婆陪小朋友玩
: 那這樣雙方的貢獻要怎麼算?
: 不覺得新法很智障嗎? 變成法官的自由心證變更大了
: 我覺得啦 民法該取消離婚應付贍養費的制度啦! 大家好聚好散,不要離婚還要先
: 付錢再散伙可不可以啊?
: 民法為甚麼不能學學刑法往降低家庭連結度的方向走呢?
家事說量化 其實真的很難
還沒有小孩時 一個家庭主婦會怎量化?
有的女人會照清潔公司的市價算 一天算24小時
雖然她沒有證照 沒有訓練過 沒有營業 沒有設備 但同時她也沒有羞恥心
算下來家庭主婦的產值 高過中小企業的副總
那家庭主夫怎量化
吃軟飯的廢物台男 滾