我覺得蔡英文說的這些多少還能理解
不過個人想不透的地方是
那你既然萊豬要進來
為什麼不願標示也不想讓地方政府自行決定標準？
連牛至少外面都有貼美國或是紐澳進口的
豬肉就不行標？
難道美國的進口指示
是要確定萊豬進到台灣每一個人的口中嗎？
我覺得因為國際關係開放進口就開放
但是禁止台灣人選擇的權力
搞不懂其中的邏輯因果是什麼
作者:
morichi (我把你們當人看)
2021-01-01 14:34:00台女的本性
作者: nikewang (耐騎王) 2021-01-01 14:34:00
牛肉沒有貿易歧視問題 (咦?
生育率太高了 想毒死你各位韭菜 也算是單身去死去死
作者: jalsonice 2021-01-01 14:34:00
立委有選擇不吃
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2021-01-01 14:36:00不要問 很恐怖~XD
作者:
poz93 (jaien)
2021-01-01 14:37:00美國人也知道貼了 台灣就賣不好 當然教你不准貼
作者:
rusa (rusa)
2021-01-01 14:37:00只有官可以選懂嗎
作者:
bada (邊緣肥宅)
2021-01-01 14:40:00因為多數人都是智障 沒幾個會查証的 偏偏每人一票你能怎辦
作者:
trywish (一一二)
2021-01-01 14:44:00貼了才更好賣，知道沒含的話，那自然有人會點。為什麼不做？其實就單純怕美方而已。蔡以前在米酒的談判，就出現民眾要求用有的沒的理由降價，結果蔡都說不行。後來被當馬唯一的政績，就是馬嘗試去做看看，當然後續有人說這招不可行、違規，但目前台灣也沒受到什麼要求拿掉料理米酒的國際要求。所以只次蔡單純不敢做，外國說不定根本沒講不能做。畢竟要進來就是要能賣，你標示，那別人才願意買，你不標，反而大家都不敢買。
作者: nrgdoublex (battle never stops) 2021-01-01 14:57:00
不標示就是要民眾覺得美豬=萊豬阿標了的話更便宜的無萊美豬到時候一定打趴台灣豬信不信