作者:
unknown (ya)
2021-01-02 02:12:25※ 引述 《potabaw (...)》 之銘言：
:
: 很多人都覺得生育率不甘我的事
: 其實問題很大
: 首當其衝的是，健保平衡遲早出事
: 現在很極端，未來小孩就是比爸媽是誰了
: 然後窮的、有錢的生比較多
: 中產了不起生一個，更多的是沒生
: 反正有錢人繼續賺，能出國就趕快出國
: 沒錢的生出來，容易製造社會問題
: 隔代教養、外配等等都是一種社會的成本
: 剩下中產撐不住這個國家
: 遲早完蛋
:
:
你講到一個很嚴重的問題
台灣的錢都被誰賺走了？
就他媽的無良房東、地主、建商啊
今天跟一個在東區開髮廊的朋友聊，他剪一顆頭900不含洗。他說，賺的錢至少20％拿來支
付店租，如果房東願意降店租，標價他也是願意降下來。事實上，小吃店乃至所有民生消費
的物價上漲，錢都進了房東口袋，國際原物料漲漲跌跌，別騙人沒買過期貨。
瓦斯漲，因為瓦斯行店租漲
食材漲，因為食品公司的倉庫店租也漲
種種成本全部轉嫁到消費者身上，於是有這張梗圖
https://i.imgur.com/6rQ20g3.jpg
難怪台北市月薪3萬的上班族，過得還是像個乞丐。
建商蓋好一棟又一棟新建案，再拿去跟銀行抵押借錢繼續蓋，難怪政府不敢讓經濟火車頭垮
，媽的這些負債都是台灣未來子孫要還的耶
可憐的中產階級只能吃著這些資本家剩下的渣渣。
難怪台灣事業有成的實業家，都跑去投入房地產，政府也是背後的推手，捷運為什麼經過我
家不經過你家，因為我他媽早就圈地圈好了，血觀音都演過了。
沒辦法，大家都在同一條船上，今天我不這麼做，明天我也會被別人用這方式踩下去，這也
是台灣為什麼打房打不了，商圈就算沒落房東也不願意降租的原因。
作者:
no4 (å››)
2021-01-02 02:14:00笑死 真的貴就搭公車去南部剪啊 答案就是消費者承擔得起
作者:
wudatou (datou)
2021-01-02 02:14:00指數成長跟線性成長的差別
作者:
gankgf (幹客女友)
2021-01-02 02:18:00從以前狗黨執政到現在另一個狗黨執政 論述都一樣 沒什麼改變 投票光譜倒是大轉變這是大家要的 那也沒什麼好抱怨的
任何跟政有關係的想做親家完全不考慮..既得利益者的髒錢一輩子不想碰
作者:
Iron56 (Ironman5566 )
2021-01-02 02:21:00打不贏就加入 不要再抱怨了孩子
地主掌權 還投票給他們 愚蠢的台畜 活該法律都地主設計的 全世界最爽的炒房天堂
作者: Zombieslayer 2021-01-02 02:27:00
難道你要投
看不清這個癥結點 整天被地主操弄虛假的意識型態就是刻意讓你們忽略跟自己息息相關的民生議題在背地裡數著鈔票校你們這些被他們奴役的白癡
作者:
berryc (so)
2021-01-02 02:51:00資本主義就是這樣運作的...90%基層的人就是生活過的下去但絕對爽不了, 不然螺絲丁過太爽生銹了,社會就停止運轉啦
作者: ringil (Ringil) 2021-01-02 03:05:00
所以才笑北部一堆難吃店還貴得要命就是吃店租啊
人家願意花900給他剪頭 真的降房租他幹嘛降價 就他的價值啊
作者:
lain2002 (lunca)
2021-01-02 07:33:00開價屢創新高還是一堆人搶著買、幹嘛要降價？