作者:
hunfu (糟糕大叔)
2021-01-02 03:52:30邏輯只對了一半，不算全錯
買得起但不買，有兩種可能，一是錢有更需要使用的區塊必須分配，另一種是不想買
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: ※ 引述《shenlou (無)》之銘言：
: : 經過rolex發現買得起但不會買
: 抱歉 從車子到名錶 我看到太多人每天在嘴「我買得起但不會買」
: 這我真的想要吐槽一下 你其實就是買不起
: 成本是「放棄了的最大代價」
: 也就是 成本 = 金錢標價成本 + 機會成本
: 你之所以沒辦法去買
: 是因為你深深知道 你必須拿這些錢 去支付其他你需要的用途
勞力士手錶跟手機，都能看時間，我買得起勞力士但我不需要多一個累贅來看時間，因為我手機就能達成同樣的目的
多了一隻高貴的名錶對我來說只是增添身上的重物，我幹嘛買？
: 不管那個用途是「以備不時之需」或「安全感」
: 都是用途
是的，前提是有“用途”，沒用途就是不需要也不想要
: 懂嗎二輪仔
: 你其實就是買不起車 = =
: 因為你租不起車位
: 車子的錢你也沒辦法花掉
二輪的便利性及停車的方便不是四輪能比擬
等到你常常要到台北市某些特定區域開會時就知道，為什麼一堆商務人士寧願搭捷運也不肯叫司機開車
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2021-04-23 10:58:00( ′-`)y-～
作者:
NBAcat (NBA貓 (*〞︶〝*))
2021-04-23 10:58:00( ￣ c￣)y▂ξ
作者: icerain (非凡) 2021-04-23 11:04:00
( ￣ c￣)y▂ξ慢走
作者:
dodo22 (等到囉!!!)
2021-04-23 11:04:00( ￣ C￣)▅￥▅▅▅ξ
作者: nash1way 2021-04-23 11:05:00
樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = =
半桶水，你知道勞漲多少嗎？手錶也能當投資工具手錶也代表品味，飾品的一種
作者:
no4 (å››)
2021-01-02 04:24:00喔 我買房不只漲還收租 你買勞只能看時間品味再好睡紙箱是能多厲害一兩百年前有錢人也是用豪華馬車彰顯品味啦
窮人思維，你會多有錢我是不信人家講一百萬講錶，你在講房那乾脆說更大的，買私人飛機的都笨蛋光養護費要花一大堆富玩錶，窮玩車
作者:
no4 (å››)
2021-01-02 04:30:00你百萬也可以買地買房啊 貴的錶幾億也有 區間重疊很大啊當局者迷啦 你喜歡錶就錶最棒 好嗎買私人飛機可以節省時間 你買錶基本用途就是看時間啦窮人才要注意時間處處配合 你知道嗎?不妨礙你致富彰顯品味啦 慢玩
作者:
yomiah (yomiah)
2021-01-02 08:49:00戰爭時勞力士能否用才是重點
作者:
fonder (迷失在分叉路)
2021-01-02 09:55:00講這麼多你就是錢不夠多負擔那些東西