其實深層政府是拔不掉川普的，川普劣勢只是主流媒體不願意面對拜登慘敗和舞弊被發現的現實而捏造出來的假新聞
下面是吳嘉隆老師的文章，大家看看，就能了解川普的安排了
吳嘉隆
深層政府想要拔掉川普，這是大家都知道的事，他們推出拜登與賀錦麗是做為台前人物，因為好控制。可是，深層政府想歸想，未必就真有本事拔掉川普。
拜登這個傀儡政府能不能真的上任還是問題，可是，主流媒體就配合演出，一大堆分析在講拜登團隊與拜登的兩岸政策。關於這一點，我想放在歷史脈絡中，來比較共和黨與民主黨的兩岸政策。
共和黨與民主黨都會跟中共打交道，因為有這個需要。但是，手法卻有很大的不同。
共和黨與中共打交道，可以從尼克森開始講起，那個時候美國與中華民國有正式邦交，中共急需得到美國的外交承認，當時叫做關係正常化。於是，尼克森給出關係正常化的願景，用來釣魚，他需要的是中共在美軍撤出越南的過程中給一點配合，如此而已。
所以，認真說來，尼克森與中共打交道是在欺騙中共，利用中共，並沒有在共和黨政府任內真的跟中共完成關係正常化，純粹是劃一個大餅。
到了民主黨的卡特在1976年上台之後，卡特有連任的壓力，處理中東外交也很不順手，於是他的幕僚建議來一個大招，就是在1978年的12月中旬宣佈與中共建交。共和黨人的回應很簡單，就是如果要按照卡特的這個條件來建交，共和黨早就可以做了，根本不需要留給民主黨。意思就是說，卡特政府是外交的菜鳥，根本不曉得如何在大國之間進行談判與交易。
其實到了後來1980年代的雷根時代，他的817公報表面上是說，對台灣的軍售的品質與數量逐年降低，乍看之下是對台灣不利。但是後來外交檔案解密之後才發現，雷根有開出條件，第一個是中共必須以和平手段解決兩岸的政治爭端，第二個是美國的基本國策是維持台海兩岸的軍力平衡，也就是說，如果中共對台灣的軍事威脅上升，那麼美國就要增加對台灣的軍售的品質與數量，讓台灣對中共的軍事威脅能夠有不對稱優勢。結論就是， 817公報仍然是在欺騙中共。
我對這一段歷史的解讀是，民主黨從勞工階級或社會下層起家，一旦進入社會上層，通常缺乏抗壓性，容易被誘惑，或者被收買。你看看後來的柯林頓，歐巴馬，拜登，都是很容易被收買，他們卸任之後的財產都比上任之前多好幾倍。
共和黨是當老闆出身的，不容易被收買，而且自己很有主張，所以深層政府會優先選擇跟民主黨合作，也就不奇怪了，因為民主黨人好控制。
習近平對拜登下手已經好幾年了。中共手上有很多民主黨人的黑材料或性錄影，也就是說有把柄在手。台灣的民進黨人跟美國的民主黨人，就算有見過面，那也是面試的性質，是被控制，跟人家習近平手上有民主黨人的把柄，可以控制民主黨人，如何相比呢？
共和黨人敢對中共拍桌子，民主黨人頂多跟中共虛與委蛇，如果中共對民主黨人拍桌子，民主黨人可能就退縮了，讓步了。
如果這樣的情況成立，那麼你去期望所謂的/假設的拜登政府會對中共強硬嗎？不可能！根據我的觀察，民主黨政府，對中共的態度基本上是「嘴巴反共，行動親共」，所以，對台灣來說是壞消息。
醒醒吧，台灣人在反共的道路上，只能選擇與美國共和黨站在一起，沒有平衡處理的空間。任何政策都有風險，台灣就是去承擔應該有的風險就是了。
引用結束
川普真的是令人敬佩的領袖
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 川普最終宣戰！ 1月6日公布「大量選舉舞弊證據」：我們大勝
: ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
: 記者吳美依／綜合報導
: 美國總統川普任期僅剩不到20天，至今仍不承認落敗。其陣營與共和黨盟友預計6日提出
: 反對意見，抓緊最後機會，阻止國會認證大選結果。他也於1日宣布，將在當天公布大量
: 選舉舞弊證據，「我們獲得巨大勝利！」
: 共和黨議員6日的計畫早被媒體大肆報導，川普1日發文「宣戰」更讓此事鬧得沸沸揚揚。
: 但是，該篇貼文如今遭到推特官方標註警語，「選務官員已經認證，拜登是美國總統當選
: 人」。
: 根據美國法律，副總統身兼參議院議長，1月6日將主持國會議程，象徵性舉行投票，批准
: 與認證選舉人團表決結果。但若參眾兩院都有議員提出反對意見，就必須重新投票，決定
: 是否接受拜登勝選。
: 儘管參院多數黨領袖麥康諾（Mitch McConnell）私下呼籲同黨人士不要這麼做，卻已有
: 多名共和黨議員公開表態將投反對票，包括密蘇里州參議員霍利（Josh Hawley）。另據
: CNN先前引述2名黨內人士說法，至少140名共和黨眾議員將在6日挑戰大選結果。
: https://www.ettoday.net/news/20210102/1890001.htm#ixzz6iMhHVv28
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)