作者:
goldhan (劍冰清)
2021-01-03 00:52:23明明就有更好的選擇，像新加坡南韓用的電子手環
隔離本來就是要限制你亂跑 既然不能亂跑那電子手環會侵害你什麼位置隱私跟人權？
用電子手環 政府追蹤手環就能第一時間確保你行蹤，所以政府也沒有其他理由跟藉口假
借防疫追蹤或是監視你其他設備或隱私
結果很假掰，講得好像很重視人權 結果除了手機位置被監控外，還有一個天網系統在監
控你，而且你還不知道它的機制是監控了你什麼資訊 被看光光都有可能，到底哪個才有
人權我都搞混了
而且隱私疑慮令人恐懼外，效率也不好，一堆案例在外面趴趴走後才去抓回來，不像電
子手環一開始就能設好警戒區域一離開警方就能迅速確認
※ 引述《ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)》之銘言
: 只有兩個能選的話，
: 1、天網
: 「各國都有無法自律的白目仔，人性本惡」
: 優點：世界第一的高效率控管疫情，碩果僅存尚未淪陷地區
: 缺點：感覺毛毛der，好像侵犯人民隱私，專制國家叭叭
: 2、參考鄰近國家：日本式控管
: 「喊話、勸告」
: 優點：被隔離者也能享有出門走跳的人權，佛心管理
: 缺點：感染者人數無法有效控管
: 選1的話就是現狀
: 選2的話參酌鄰國，全台保守估計每天穩定增加N百位感染者
: Dochi??