※ 引述《tigotigo (鐵劍-中立理性選民)》之銘言：
: 這應該是政府殺人吧
: 直行等應該跟轉彎燈不同時間亮才對
: 說什麼轉彎車要讓直行車
: 畫面中車子轉彎的時候 畫面都沒有看到對向車道直行車
: 車子轉過半才出現
: 這樣算有讓還是沒讓？
我剛看了半天
Step 1轉彎車先是慢慢出來占用到對方車道
Step 2接下來是踩足油門往前想要轉進 Ikea
在第一步驟的時候他就能看到重機過來了
這時候應該是停下來等到外側車道的車如重機都走光了才能繼續轉完
雖然這樣會擋住內側車道 被人用喇叭很丟臉
但是不會死人
重機沒有超速大概就是速限+10 並沒有很快
只是重機很晚才決定要急煞
因為沒想到汽車會這樣開
這路口就是每天這樣賭命
只要兩個方向的駕駛做了今天一樣的判斷 就是撞車

那個路口綠燈起步沒快轉就準備等到紅燈了

就等啊 都能要求機車看到待轉區滿了就得在上個路口等了

回1樓~ 那就等到紅燈啊~ 有什麼好搶的

等到紅燈就是闖紅燈，黃燈一樣有重機跟你搶黃燈

不要當三寶好嗎 一堆人搞不清楚什麼時候可以轉

四輪嘴臉真噁心，快轉紅燈你可以等紅燈再快轉或是等下一次綠燈好嗎誰叫你無視直行車

已經出路口的車可以轉完

你不會前行到可以安全迴轉的地再迴轉嗎？

這就是制度殺人，重機距離路口幾公尺要讓？100公尺？500公尺？1公里？視野遠遠看到一台長得像重機的模糊身影要不要讓？這都是抽象的，只有紅綠燈，有亮就是有亮，沒亮

過路口就不是闖紅燈了 要不你就卡那邊等下次綠燈很難？

二輪不想等就直接轉或是切 就是機車的錯 四輪不想等就直接轉>二輪的錯

樓上什麼笨問題，你不會停等到確定不會撞到直行車再轉嗎

那邊是賣場入口，車流這麼多，要良莠不齊的駕駛自己判斷，真的笑話。

轉彎車可能被黑車擋住沒看到重機 重機可能被黑車擋住沒看到轉彎車 所以來不及煞車

重機也是十公尺前就看到這台車了 如果有預警降速到40km

下次綠燈還不是一樣有重機跟你搶路權，還不是一樣再賭一次

但轉彎車根本連黑車也沒想讓的意思 三寶認證

Ps:我支持t你說的那邊禁止左轉or左轉燈

肉眼測速?

上回二輪情侶外側鬼切被撞死那事件也是路口 怎麼就沒見

快組成汽車路權促進會要求左轉不用讓直行車啊 XDDDD

賭個屁~ 你等可以轉再轉那有什麼好賭的

某些人說四輪路口不會減速?

遇到飆仔哪一個路口都一樣，迴轉飆仔照樣撞你車尾

什麼叫做「確定不會撞上直行車」？很抽象。你告訴我幾公尺確定不會撞上好嗎？100公尺？500公尺？你又知道飆仔不會忽然從隱蔽處加速衝到你車子旁邊？

怎麼不說飆仔不飆，大家就沒事了

確定不會撞到就多停等判斷距離啊如果判斷不出來就停到都看不到車再轉囉

總長就是道路設計不良 讓本來就沒什麼素質的台灣駕駛人

飆仔找死那是他死好~這新聞你那裡看出來他時速有7~80km?

等到紅燈，這時有直行車就是闖紅燈啊不過大爺不爽等

還在護航重機沒超速

順便告訴你，搶快左轉肇責都會比較重，超速頂多分攤3分而已

所以超速在哪?有鑑定報告出來說超速了?等出來再說不遲

綠燈左轉不違規啦，用點腦好嗎

直行也不違規啊 說什麼

綠燈左轉不讓直行車就違規好嗎，帶腦一下吧

左轉車一樣有路權，直行車優先路權不是絕對路權車身都過了！撞人家尾巴

初判都說轉彎車未禮讓直行車啦~ 你誰啊你？三寶麻煩乖乖待在家，不要開車上路不要上ptt耍寶妒好嗎從三立、中時、ettoday,udn，沒有一則報導說機車疑似超

現在沒有過一半就不用讓直行車的法規了三寶麻煩過去更新一下法規知識，或乾脆重考筆試

速啦~ 三寶不要為自己不會轉彎的行為合理化好嗎

學到了！只要轉得夠快讓人家撞到尾巴就是別人錯！

chicken game

低能兒整天幻想飆仔 可悲

車距不夠你就不該轉啦~ 跟你屁股過有什麼關係 不是先搶

法規早改了 你就是要讓直行車 就是因為一堆人硬轉以前確實是有先轉先贏的規定 現在沒有了

三寶相撞

管你四輪二輪，路權優先遇到路口有車一律減速啦幹，養好駕駛習慣很難喔

新北的道路規劃就是這麼奇葩

就算超速也是四輪比例較高

這8成汽車的鍋 但我覺得騎車的害死女朋友

技術那麼爛就不要在那左轉啊，不會從疏洪道進去喔

這算是低級碰撞車禍 還撞到飛出去換成二輪 好像就不用路口減速 觀察路況

不減速就是用生命捍衛路權啊，儘量去

哈哈重機哈哈 把女人害死了吧 七天後準備被索命