[新聞] 好大官威 藍提案嚴重者可解職

作者: RRADA (HIRO)   2021-01-04 15:11:15
1.媒體來源:中時
2.記者署名:周毓翔、吳家豪
3.完整新聞標題:
好大官威 藍提案嚴重者可解職
4.完整新聞內文:
立法院立委之間肉搏、舌戰已是常態,官員與立委之間,過去偶有鬥嘴發生,但在第10屆
國會發生次數卻愈來愈頻繁。行政院長蘇貞昌備詢時,數度與藍委賴士葆、蔣萬安拍桌互
嗆,甚至反質詢在野立委。國民黨為此提案反制,對於反質詢、實問虛答、無故缺席的官
員要有相應懲處。
蘇揆帶頭 閣員拍桌脫衣
蘇貞昌在總質詢時,多次槓上立委,其閣員也是「戰功彪炳」。農委會主委陳吉仲被藍委
抗議時,以拍桌嗆聲離席。法務部次長蔡碧仲也反質詢國民黨主席江啟臣,與江啟臣拍桌
互罵。藍委李貴敏擔任召委時,邀請國安局長邱國正列席,邱連假單都沒給,就派代理出
席,李貴敏氣到要求委員會每10分鐘通知邱國正來開會。
退輔會主委馮世寬日前也差點與藍委鄭天財打起來,鄭天財質詢到生氣暴走丟咖啡,馮世
寬也不甘示弱,脫衣上前打算跟鄭天財拚輸贏,被幕僚勸下。
司法院祕書長林輝煌曾經深夜半小時打8通電話給民進黨立委高嘉瑜,高質疑林輝煌並非
要解釋,而是氣急敗壞般破口大罵。
黨意至上 面臨憲政危機
藍委陳以信、葉毓蘭、李貴敏都提案修正《立法院職權行使法》,陳以信版本規定,受邀
到立法院院會及各委員會備詢的政府官員及部會首長,若無故缺席,答詢不實陳述,或有
其他藐視國會之行為,院會或各委員會可決議列其為「不受歡迎人物」,拒絕該位官員於
該會期內進入院會或該委員會,直至原會決議取消。
葉毓蘭版本則規定,備詢官員如果違反相關答詢義務,經過告誡還是再次違反規定者,處
5000元以上30萬元以下罰鍰;李貴敏版本則要杜絕實問虛答,在行政院院長或部會首長已
逾法定書面答復期限後,經質詢委員書面通知5日內未針對質詢內容答復的話,經全體立
法委員三分之一同意,該未依法回復質詢之部會首長將被解職下台。
修法懲處 民眾黨表尊重
李貴敏認為,如今已經是行政權凌駕立法權了,是憲政危機,因為執政黨立委只有黨意,
所以讓官員有恃無恐,現在立法院不管是質詢或審查,都像走過水一樣,執政黨在多數護
航下,官員要過什麼政策都能過,並不在乎立法院的看法,這就是公權力霸凌民意。
民眾黨立委蔡壁如指出,蔡政府的行政官員確實常有欺騙、呼嚨國會議員的狀況,她也曾
在質詢時,吃過內政部次長花敬群的虧。但是關於國民黨打算針對官員藐視國會提出修法
,蔡壁如表示尊重,民眾黨暫時不會跟進,在綠營立委過半的情況下,提案不會過。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210104000369-260118?chdtv
6.備註:
藍委當官當一輩子了
卻還搞不懂它們沒有權力要部會首長下台
還是民眾黨的蔡壁如有學問、有知識
作者: kterry01 (joker01)   2021-01-04 15:12:00
中國日報是啥?我也不喜歡中時,但你也不要亂改人家報紙名字吧?
作者: call5566me (軟男摳)   2021-01-04 15:12:00
笑死喔 藍色的好像也是這樣啊XDDDD
作者: wewants   2021-01-04 15:13:00
妄望中屎
作者: a741085 (向前一鏢)   2021-01-04 15:13:00
我猜馮贏
作者: smalltwo (獎金獵人)   2021-01-04 15:13:00
少在那邊拿馮世寬出來說..媽的鄭天財根本是在立院關說
作者: laroserose   2021-01-04 15:13:00
好啊,藍綠白一起處理
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2021-01-04 15:14:00
綠圾才不會讓你過關
作者: rainylife (rainylife)   2021-01-04 15:14:00
質詢憑本事啊,講不贏人家是自己太弱吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2021-01-04 15:14:00
立委在立院公然關說個案.要解職也是先把鄭天財解職
作者: abibas (盜版愛跌倒)   2021-01-04 15:14:00
樓上來個影片, 不要丟一句好像, 藍色當官這樣早被罵翻了
作者: HdDevil (虛偽清除者)   2021-01-04 15:14:00
所有顏色的立委早該被整肅,國家居然由一群心智年齡5歲的
作者: markhappy123   2021-01-04 15:14:00
委員丟東西也要不要解職
作者: HdDevil (虛偽清除者)   2021-01-04 15:15:00
小朋友齊打交決定事情,荒謬至極.
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-01-04 15:15:00
刷存在感而已 黃國昌一個屌打國民黨一堆
作者: dioradio (HIRO)   2021-01-04 15:15:00
立法院吵架本來就是常態。只有北韓、中國才安安靜靜地通過法案。
作者: polong1 (小漢堡)   2021-01-04 15:16:00
中國時報去死
作者: RRADA (HIRO)   2021-01-04 15:17:00
而且你朝人丟杯子,本來就有侮辱的意味。
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-01-04 15:18:00
丟杯子是有傷害意圖,不在言論免責權範圍內
作者: sheep922420   2021-01-04 15:19:00
笑死 藍營執政這樣會被鄉民幹到飛起來DPP執政什麼都沒差順便反質詢...難怪呆灣郎吃毒豬
作者: geesegeese (毆)   2021-01-04 15:20:00
現行制度是得罪院長或總統才會下台
作者: DrInKbEAst (鴻門宴上道春秋)   2021-01-04 15:20:00
質詢和立法權無關吧..還是我書真得唸得少?
作者: RRADA (HIRO)   2021-01-04 15:21:00
國民黨真的爛到連當個在野黨來定民進黨都不會? 笑死
作者: Submicromete (你逆)   2021-01-04 15:23:00
在綠營立委過半的情況下,提案不會過。
作者: ufo1111 (ufo)   2021-01-04 15:23:00
對人不對事的侮辱 立委是不是應該先被解職 離譜至極
作者: DLHZ ( )   2021-01-04 15:24:00
選這種的真的可悲
作者: RRADA (HIRO)   2021-01-04 15:24:00
講白一點在野黨有很多方法對付執政黨,可是KMT只會丟豬血、豬腸? 幹,你小孩子喔?
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2021-01-04 15:25:00
這提案如果能通過而且入刑對小黨派來說質詢才有效果
作者: sheep922420   2021-01-04 15:26:00
真的 跟官員說54088真的壞壞
作者: RRADA (HIRO)   2021-01-04 15:26:00
然後還自慰說這招有嚇到DPP.....如果有嚇到,那為何不繼續
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-01-04 15:26:00
狗民擋很明顯只是想要激起矛盾對立,他們沒有想要論理
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2021-01-04 15:27:00
像黃國昌就是小黨派的關係,質詢時官員就裝死亂說話
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-01-04 15:27:00
反正不會過,國昌也提過類似的案子了
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2021-01-04 15:28:00
甚至不給資料不理會時力黨團,有罰則才能嚇阻官員擺爛
作者: shangguan125 (小彥)   2021-01-04 15:29:00
推TPP
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2021-01-04 15:31:00
民眾黨反應讓人挺失望的,沒有馬上看出這案子的好處
作者: findwind0826 (尋風)   2021-01-04 15:32:00
說真的跟不跟都一樣 不會讓你們過的
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2021-01-04 15:35:00
官員是行政院長任免的 由行政院長對立法院負責 是責任政治的基礎 也是憲政常識 這題案立委的幕僚到底在幹嘛
作者: vicious666 (Seth)   2021-01-04 15:36:00
奇怪了你民進黨選上這些立委什麼鳥案都跟著黨過,監督
作者: tengfan (魯蛇 活該~)   2021-01-04 15:36:00
現在八卦版都放中時的新聞了,真悲哀,真可怕
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-01-04 15:37:00
狗民黨就好笑啊,你怎麼不去怪狗民擋?
作者: eterbless (守護之翼)   2021-01-04 15:37:00
這種法案就是執政黨過半不會過 沒過半的話這法沒意義
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2021-01-04 15:37:00
立法院如果可以繞過行政院長讓特定官員下台 那該項政策成敗要找立法院還是行政院長負責
作者: vicious666 (Seth)   2021-01-04 15:38:00
我說狗民黨不能笑?你眼睛吃到萊劑嗎?民進黨的立委就不好笑不垃圾嗎?幹他媽三個棄權的要黨紀跟貪污的差不多,笑死人的立委
作者: abc22826320 (猴猴)   2021-01-04 15:39:00
笑死,三分之一爛委同意就要下台,比倒閣還要輕鬆啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2021-01-04 15:39:00
kmt:因為我只有1/3kmt你信不信如果這法案通過.下一屆你就只剩1/4
作者: abc22826320 (猴猴)   2021-01-04 15:40:00
這個法就算過了也可能違憲,以前行政院轄下獨立機關用政黨比例代表制就違憲了,還讓你1/3爛委左右執政黨用人啊
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-01-04 15:41:00
我不信,我認為狗民擋只剩4席差不多嘻嘻
作者: abc22826320 (猴猴)   2021-01-04 15:42:00
葉毓蘭還曾經是警大教授,難怪鴿子那副模樣
作者: mistral5140 (小皮)   2021-01-04 15:43:00
果然只會提白癡法案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com