我說一個很困惑的點，
過去在選舉的時候，
一些環團會瘋狂的攻擊核電火電污染環境，影響生態，必須停止，
把自然留給下一代！
那現在風電打死鳥鳥到底鳥鳥算不算生態的一部分？
還是鳥鳥價值不夠，不算生態？
喔對了，最近海上的風電不知道會不會影響魚類？
不過我猜海裡的魚也許不算該保護的自然生態吧？

油油覺得鳥鳥又不能發電 隨便啦

不會轉彎的笨鳥鳥被打死，剩下聰明的鳥鳥就可以存續了

把棲地鏟平蓋光電板才有台灣價值.

鳥鳥會轉彎

小笨鳥！你害黨好丟臉！

環團只會無限迴圈，用A靠北何不用B，用B靠北何不用C，用C換靠北何不用A

碰到台灣價值，通通轉彎

沿岸海上插滿綠色風機 對生態影響<<<<<<<<<藍色石化廠

鳥鳥會閃啊

煉油廠裡的鳥快活的呢 可憐的鳥被風車打死...

人類真的自私

不然你要投國民黨？

這篇唯一提道政黨相關的是誰？不是主題在講生態嗎？

單就這點就是兩權相害取其輕--前提是這個風能真的能用…

兩相害取其輕的話 就應該選核電

結果害死一堆鳥 風電還很兩光 但當初的前瞻的錢已經ㄘ飽飽了啦 呵呵鳥是'最重要的生態指標 比噁心人類重要多了

原因在相同發電量所需的區域面積大小施工 跟維持運轉 都對該區域的生態造成影響

中共同路鳥

研究顯示將風機一片扇葉塗黑可降低鳥擊。

會產出錢的就是生態呦

不會投給民進黨的都不算生態