Re: [問卦] 無限 QE 很危險吧?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2021-01-05 01:38:06
※ 引述《malaman (麻辣麵)》之銘言:
: 美國爸爸
: 人類世界的頂端
: 怎麼會犯這麼低級的錯誤
: 把無限QE當作救市仙丹 ?
: 美國經濟學家都死光了嗎?
: 再繼續Q下去
: 輕則 世界經濟風暴
: 重則 WW3
: 這麼危險美國爸爸不知道嗎?
: 全世界資本還一直追高是不怕死嗎?
因為不QE,
更危險,
要死很多人,
多很多難民,
連鎖拉垮更多經濟體。
所以英國脫歐以後,
第一件事就是QE再QE,
或者反過來講,
英國就是為了可以爽爽的QE,
所以才要脫歐。
現在的世界疫情,
也反過來證明當時英國脫歐的考慮是正確的,
所以疫情發生後,
反脫歐派的英國人就都閉嘴了,
還要感謝幸好脫歐派的早幾年就開始鬧脫歐。
接下來歐盟大咖要擔心的,
反而是歐盟裡面哪些,
本來經濟體質就不良,
又疫情炸裂,
兼醫療崩潰的歐豬邊緣國。
歐盟面臨的危機,
其實沒有比美國來的小,
甚至更大。
作者: Aniki5566 (阿武56)   2021-01-05 01:55:00
所以比特幣可以all in了嗎
作者: kevin05233 (kk)   2021-01-05 02:03:00
美國早就想瓦解歐盟了
作者: emptie ([ ])   2021-01-05 02:54:00
瓦解歐盟結果被中國拉攏 美國血虧
作者: Lucas0806 (蒙面人)   2021-01-05 07:30:00
歐盟當官的又不全是笨蛋……至少高層不是幾年前就明顯在中(有時加俄)與美兩者間玩押寶戰術任何腦袋正常的政權都會玩這種左右搖擺戰術啦差別在於明顯程度與同時拿兩邊好處的……吃相

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com