如題
金萱那堤字體前幾年募資成功,並且引領字體革命,讓繁體中文的字體有更多的選擇
一開始的認證雖然讓人詬病,但使用者仍然不少
時自今日,金萱那堤也有競爭對手了
對手是還在募資的空朝字體主打會呼吸的字體
但很多人大概看不出差異吧畢竟美學這東西從小都被拿去當數學課使用了
https://imgur.com/BwPaoI7
https://imgur.com/txXWkBX
字體好看與否或許比較偏設計師跟印刷,
但有第二個團隊開始募資字體,以及金萱那堤的成功代表愈來愈多人開始重視字體跟美感惹
就像現在如果用新細明體交報告在學校估計會被教授念新細明體很醜
出社會上班則是會被退回:這字體難看,換一個
我個人覺得字體美感蠻重要的

連圖都不會貼

這字體看兩眼就有一種煩躁感 是在飄三小 很難打贏啦

這字體好看啊，可能需要一點美感吧

明體就是明體 本質都一樣 你最後一張圖在我看來也只是新細明體給個外框而已嫌明體醜就用黑體或圓體 不用在那邊區分那種明體比較好看那些細微的差別就只是字體設計公司要你負版權的法律責任時比較方便而已

金萱拿鐵 好喝嗎？

浪費墨水

加粗另外加錢是嗎？

推文再次證實美感需要培養

不就標楷體跟新細明體除以二

老師：「你以為粗的新細明體就比較好看？」學生眼神死

差不多就是樓上那種情境了 嘻嘻

新細明體真的骨幹太細又外擴，呆板僵硬，雖然我不會買但是非常樂見使用者付授權費可以在台灣普及。

加粗就省一筆錢了，如果字小根本就不容易看出差別，就算有差別，沒有當場用同個字型比較也看不出來

學校報告 期刊論文還是會用新細明體 哪會被嫌

抱歉 除了加粗看不出來差異

我os沒內建字體pdf打不開啦

勾的太飄了，看久會躁

有優化但不驚艷，可能放在設計上比較有感吧？

這個跟金萱差很多吧… 金萱已經快要看不出明體了

看不出差異的人......

只有我覺得這個字體很假掰嗎 豎彎鉤的鉤為什麼要往外？

很怪 不適合大量文字閱讀

空明朝體看起來適合當title或標語字體用，看他們網頁的影片示範滿有意境的

一加一字體很可愛

看不出來的真的..................

跟細明體當然是有差，但看不出來跟中明體有什麼太大的差異，金萱還比較有特色