※ 引述《j0481812 (尬爹爹)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 朱真楷
: 3.完整新聞標題:
: 原來萊豬是知識問題 綠委：面對萊豬 有知識就不恐慌
: 4.完整新聞內文:
: 在開放萊豬行政命令中投下贊成票的民進黨立委洪申翰、范雲等人，今宣布將推動訂定《
: 食農教育法》，補足食安破口。洪申翰說，立法目的是要推動食品與農業教育，讓民眾懂
: 得辨別食物、進行食材溯源、了解風險，屆時民眾如果有這樣的知識，就不會對食安有恐
: 慌了。
: 主婦聯盟環境保護基金會董事長鄭秀娟也到場表態強調，這次外界反對萊豬的時候，就有
: 人詢問她要不要一塊上街頭，「我就想問你們，你們吃過萊豬了嗎？吃了多少年萊豬了？
: 」她說，萊豬問題不再單一汙染源問題，而是台灣要建立辨識食物與風土的軟實力，只要
: 做到，就不用糾結在貿易的風暴。
: 美國萊豬、30月齡以上萊牛開放合法進口來台迄今不過5天，已在市場上掀起風波。對此
: ，多名在萊豬表決過程中按下贊成票的民進黨立委洪申翰、范雲、吳思瑤等人，今天邀集
: 主婦聯盟一同出面「捍衛食安」。
: 曾被視為環保運動者的民進黨立委洪申翰，今在會中大力讚揚行政院長蘇貞昌表示，萊豬
: 開放後，看到院長很努力的前往邊境進行查驗，整個行政院與農委會已都很關心如何管理
: 萊豬的進口，「今天先不談有些人說要漲價的問題」，但現在大家才發現原來國產豬的品
: 質是這麼好，如果民眾能做到食品溯源，有了對食品的知識，自然就不會有恐慌。
: 因此，洪申翰說，為了做好食品與農業教育，他提出「食農教育法」草案，讓中央及地方
: 制定國家食農教育推動計畫，協助個人、家庭、社區、各級學校推行食農教育，讓民眾有
: 能力選擇食農產品。
: 曾事女權鬥士的民進黨立委范雲則說，透過立法將能讓民眾了解食材知識，未來國家也要
: 參考日本與韓國的經驗，推動國產溯源、促進地產地銷，並推動包括原住民與新住民在內
: 的多元飲食文化。
: 主婦聯盟董事長鄭秀娟也說，「我們是環保團體，不是食安團體，但媒體在食安爭議時都
: 會問我們，但很抱歉，我們是環保團體，食安無法回答細節。」
: 鄭秀娟說，2012年馬政府推動萊牛進口，主婦聯盟曾上街頭，所以這次萊豬就有人問他們
: 要不要也上街頭，「我就想問你們，你們吃過萊豬了嗎？吃了多少年萊豬了？」他說，這
: 個問題就像民進黨立委所說的，不是單一汙染源與元素，而是要建立辨識食物與風土的軟
: 實力，如此台灣不用糾結在貿易的風暴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/8nrkLd
: 6.備註:
: 在座的各位，你們知識一定不夠，不夠多去讀書，別來反萊豬
: 羨慕讀博的人啊XDDD
小弟是覺得不用高學歷也不用讀多少專業書籍
都有資格參與食安問題的討論
這些知識其實大家都很容易懂得
這就分享綠營始終不願面對的小知識
1.國際萊劑的標準不科學
CODEX制訂安全標準正常是依據科學研究採共識決
但是萊劑標準卻是不記名投票的結果
也就是目前萊劑標準是政治操作下的結果
而非純粹的科學結論
2.國內萊劑的標準不科學
國內有派毒物專家
包括已故俠醫 林杰樑醫師
都主張要依飲食文化不同
來訂定符合台灣國情的標準
不但要把高風險敏感族群考慮進去
還要讓民眾有清楚選擇的權力
能選擇健康安全的食物就常識上來說算是基本人權吧
還有想對綠營側翼環保團體說
食安就是環保問題中的一環
而且是汙染對人體能造成直接侵害的一環
就算你們不管人的死活
瘦肉精對自然生態環境真的沒影響嗎?
普通的一般加熱方式可是無法分解瘦肉精的
還有農地工廠呢？
農地工廠汙染農地種出受汙染的作物
也被叫食安問題 跟環保無關嗎?
我覺得怪怪的