Re: [問卦] 狂印鈔票無限QE的後果是????

作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-06 10:32:43
08年演過一次很多人提過,我講最後一次
QE的後果就是沒有後果,沒有QE才有後果
QE太慢太少的後果就是經濟陷入衰退,美國09年衰退後幾年一直低迷不振,原因就是一開
始聯邦政府跟FED放手給二房跟雷曼倒,直到QE1 QE2出檯太晚了
去年沒有QE不要說美國,台灣一堆人都要失業,QE跟凱因斯一樣挽救經濟大蕭條,請各位
感謝QE讚嘆QE
古典學派說貨幣就是一層面紗,QE完全反駁,但又不是全然沒道理,很多人講通貨膨漲其
實意思對了但並不精準,去年全世界多那麼多貨幣供給但並沒有造成物價通膨,台灣是輕
微的通縮,台灣2020 CPI成長預計是-0.26,
唯一影響是股價房價上漲,用另一個角度看是你的貨幣不值錢了,這要說後果也不太正確
因為很多人都賺錢,而且是非常多錢
未來我們還不知道但可以回顧歷史,QE的後果除了在投資市場造成熱錢推升外一點後果都
沒有,真正影響生活的CPI沒有失控,投資市場暴漲全民發大財,你沒有失業、租金價格
沒有失控、你沒睡公園所以誰受害了?
你只是想投資更困難而已,跟沒有QE造成經濟大蕭條比根本微不足道,這麼好的政策還有
什麼好抱怨的?
作者: fufufugogogo   2021-01-06 10:34:00
有資產的賺錢 沒資產領死薪水的被剝一層皮QE就是美國搶全世界錢 有錢人搶沒錢人錢的工具
作者: Lex4193 (oswer)   2021-01-06 10:35:00
就傳炸彈唄,看引線燒到底之前最後接手的倒楣鬼是誰
作者: fufufugogogo   2021-01-06 10:36:00
富者絕對有更多的方法來剝削窮者 資本主義嘛
作者: magamanzero (qqq)   2021-01-06 10:41:00
不太認同 固然QE是幫了台灣某些人 但沒QE也沒那麼差
作者: m4vu0 (m4vu0)   2021-01-06 10:41:00
一定有後果啦。說不定50年以後才看得到
作者: magamanzero (qqq)   2021-01-06 10:42:00
應該說美國必然會QE的 不然會先死...
作者: katanakiller (管他去死)   2021-01-06 10:42:00
就貧富差距更大有錢人有本金一直投資窮人繼續奴
作者: linzero (【林】)   2021-01-06 10:48:00
物價沒通膨,那算是股市等熱錢去處通膨了吧?換個角度看是分配更加偏移,有可能造成貧富更加不均?
作者: magamanzero (qqq)   2021-01-06 10:49:00
當然沒有阿 (茶) 有點差而已 眼光放低點還是有工作
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2021-01-06 10:50:00
孩子你統計學回去找教授重修了沒?
作者: magamanzero (qqq)   2021-01-06 10:50:00
你要真的都沒人請 才到有那麼差
作者: jimhall (真好)   2021-01-06 11:09:00
本來可以趁大跌便宜收購股票跟企業翻身,結果現在就是同一票人吃喝簡單講就是一直改遊戲規則,讓贏家不會輸,同時輸家也沒機會翻身維持現狀看起來跟過去沒有不一樣,實情就是對需要不一樣的人吃虧了
作者: harryjimmyw (harry)   2021-01-06 11:32:00
這波資金已經開始蔓延到原物料了,現在CPI不漲也不行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com