Re: [問卦] 為什麼八卦版都不喜歡F16V跟M1A2

作者: q76347kimo (q76347kimo)   2021-01-06 14:35:10
※ 引述《WARgame723 (ss)》之銘言:
: 因為根本沒用阿...
: M1A2一輛70公噸的,西海岸一堆稻田哪裡能開?
: 解放軍要打台灣,第一波一定是火箭彈洗一輪防禦設施,接下來空軍來炸一輪,最後才
: 搶灘,M1A2這種重型坦克是拿來陸地對決的,對於守島沒有任何用處,壓根活不到陸軍
: 對決的時候
: F16V就純粹給美國的保護費了,同樣是空優戰機,F35都不見得能打贏殲20了,F16V來

: 台送幾台,戰機的代差就是這麼殘酷無情
: 拿守島的思維買這些沒用的東西就是浪費錢而已,你還不如買攻擊性導彈來威脅大家一
: 起死,M1A2買一千台在台灣這種地理環境是沒有用的
:
其實我也是軍盲
但是從波斯灣戰爭來看,美國飛彈空襲,也沒有把伊拉克的坦克幹光。
也是靠阿帕契直升機下去打坦克,雖然對岸飛彈很多,但飛彈不是萬能的。
認真來講,其實台灣打不贏中國,只是讓中國花費更大代價,讓他們不太敢武力犯台
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2021-01-06 14:38:00
台灣當然打不贏大陸,中國真正強的點不是十倍於我們的軍費跟軍隊數量,而是愛國心
作者: locdan (locdan)   2021-01-06 14:39:00
其他兩岸的距離已經近到用火炮狂轟就好了,成本比飛彈更低
作者: ak904 (ak904)   2021-01-06 14:45:00
就看中共敢不敢拿他的政權做賭注啊
作者: kiwi0204 (微波微波爐微波烤麵包機)   2021-01-06 14:49:00
飛彈萬用論一直都是軍盲最愛說 然後姦20 ㄏㄏ 被吹捧到上火星了
作者: wewants   2021-01-06 14:51:00
鍵盤軍武專家意見很多 中共會怕就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com