作者:
rote (ROTE)
2021-01-06 18:50:04中央研究院前院長李遠哲指出，萊豬在某一個限度之下，應是沒問題的，並提到大家吃糖
、硝酸鈉，也都是毒，大家還是吃，「不能把很小的問題當成世界大戰在打」。
可是阿哲當年喊反萊牛還喊出毒牛的是誰呀?!
是忘記了還是害怕想起來
當年喊的是不是要先出來跟台灣人道歉
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 18:51:00
那時候沒什麼樣本很難理解？
一樓發動時空背景不同之術,台灣價值+99,綠蟑+1
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 18:53:00
我本來還想說點什麼的，想想算了
真的還是不要說好了,不然下限比馬里亞納海溝還低就GG了
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 18:55:00
還時空之術勒，那你連帶罵了支那、日本、韓國和後來可能開放的國家就你最有智慧了？但可能嗎？
作者:
ziso (ziso)
2021-01-06 18:56:00好了拉 下去領五毛
作者: liuyc888 (志) 2021-01-06 18:57:00
萊牛吃就對了
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 18:58:00
如果你真要反，口號應該是反瘦肉精才對。歐洲就是反瘦肉精管你什麼萊豬牛雞全都反。英國最近脫歐也有可能開放。
如果米國人都吃動物內臟吃一年都OK 我就跟著吃啊XD
果然綠蟑沒邏輯綠共說屎可以吃就拼命吃,連餵狗都不會可憐阿,嘻嘻
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:01:00
你整天把動物內臟吃到吐還繼續吞逼死自己嗎？藥品或是毒物的毒性是要看劑量的，自然界也有背景輻射，難不成你像那些反對基地台的一樣思維？那抗生素和其他畜牧用藥有零殘留嗎？
劑量很重要 所以才拿內臟出來說 不然我說肉就好不是?
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:04:00
畜牧動物用藥如抗生素以前也是吵的沸沸揚揚但現在有誰在乎了？
所以你的意思殘留幾種都無所謂 反正都有標準就好?XD很多人在乎阿 有機食品從來沒退熱門不是?
跟他們說gotex是在傷害環境，也是會回方便就好啦
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2021-01-06 19:05:00科科 你先把糖列入禁藥 我再聽你吠
這個容許劑量用投票投出來的，根本沒有科學根據，歐洲人跟中國人都不吃的垃圾，綠畜愛吃自己吃，多吃點，吃死你們這些垃圾省得繼續禍害台灣人
能不能吃得起又是一回事了 (茶但至少能少一種用藥不是很好? 不然為什麼國內禁用?
說一堆也不能改變事實,還扯有的沒有,還可以護航成這樣
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:06:00
像是基改黃豆以前也吵過而現在呢？
食安應該是越來越進步 往越安全發展 不是往後退好嗎
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:08:00
那時也有風向說台灣人喜歡喝豆漿吃豆製品會死
現在...你去7-11買罐豆漿 上面會寫非基改黃豆
基改還有標，你萊豬根本不敢標，拿來相提並論根本好笑
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2021-01-06 19:10:00嘻嘻 某z蟑螂很氣
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:10:00
食不食安是要看科學證據的，沒人喜歡吃瘦肉精的肉類但這問題要有人拿出確切的研究才能禁止不然只剩下嘴炮一點用都沒有
作者:
hiphopmei (Macchiatto )
2021-01-06 19:10:00ㄏㄏ 有些人拿錢辦事 有些人是真的蠢
本來能選擇不吃不冒風險，執政黨出賣台灣人還要裝理性，吃屎比較快
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:11:00
所以一般豆製品你就會相信標示，但卻不信豬的標示？
豬有標非萊嗎？你敢標我敢信啊，問題給標嗎？這個政府可恥到標非萊都不敢還要扯一堆543，可憐
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:12:00
歐盟也有道理啊！但就無法像鐵氟龍那樣有後續研究鐵證證明有毒啊
對阿 那就標出來 讓買的人自己對自己負責阿 黑人問號
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:14:00
萊牛也有標產地萊豬應該也有標吧？去超市看到產品產地標示美國你應該就能選擇了
他就跟本搞不清楚狀況還要護航，完全符合綠營支持者的水準，不意外
不懂 可以教一下怎選嗎 並非是某州必定有萊劑@@?牛肉的話 美國本身有分級 是可以作為判斷依據
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:16:00
之前看過別人分享美國國內也無強制性要求使用瘦肉精餵養的肉品需要標示
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:18:00
搞笑了，直接講別人說搞不清狀況就直接否定別人那我用你的說法說你你又會如何？
講到最後還是在跳針別人也不標，怎麼不跟不進的國家比？當台灣人真是悲哀，永遠只能當列強的犧牲品
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:19:00
那你是什麼陣營的？不意外！這樣在地上打滾有意義嗎？
你連萊劑不標都不知道，這不是搞不清楚狀況什麼才是搞不清楚狀況？我有誤會你嗎？
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:22:00
還在列強勒，別人在討論就有人無限延伸扯天扯地就是要攪混水謾罵那還討論什麼？
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:24:00
可問題重點就不在於什麼標不標萊劑啊！標示美國牛美國豬你就不買屬於個人選擇很難懂嗎？
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:26:00
你根本也講不出個所以然，直接用你的標準來硬槓你其實就是反萊豬就對了不是嗎？標與不標你都反對我有說錯？
我反對啊，我憑什麼要冒這個風險？這東西從頭到尾就不該進來
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:28:00
看吧！想吃美國豬又要從中選不是萊豬硬要購買你這不是抬摃嗎？
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2021-01-06 19:29:00放大絕：太平洋沒加蓋 想吃萊豬滾到美國去
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:30:00
事實上，我也能說你只是情緒化，我也能腦補你說不過就暴怒這樣有意義嗎？
作者:
Ben40 (來自巴哈的魚酥)
2021-01-06 19:30:00人家歐盟就能只進不含萊的美豬啊 我們為何一定要進含萊的
誰想吃美豬，笑死，這東西一看就知道沒辦法管控，加工
所以存不存在不含萊的美豬咩 你說一下阿今天又不是不給你來 只是我不想買到 OK？你愛來就來，給大家知道就好
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:32:00
自己腦補別人沒說過的話很好笑嗎？我倒是覺得你們當初能用同樣的火力來反對萊牛那今天很可能萊豬問題也不會發生的這麼快
火力問題你去問民進黨阿 我們市井小民有啥火力當初2012還不是民進黨帶團上去抗議的
我當初還支持反萊的民進黨咧，誰轉彎我就不說啦，笑死，背叛選民還大放厥詞的垃圾政黨
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2021-01-06 19:35:00好哦 堅持初衷反美 你看在八卦變成什麼?
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:35:00
那我也說我不吃豬或吃素也行啊！有意義嗎？為了反而反你也要有能力去國際法典委員會去
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2021-01-06 19:36:00聽說是4%五毛9.2 中 共同 路人呢
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:36:00
投反對票，就差你們這兩票了！
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:37:00
投票就是這樣啊！差兩票就是合法哪有人天天在上演投票無效之術？丁丁嗎？
作者:
jiayuan (jiayuan)
2021-01-06 19:38:00你愛吃都給你吃
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:39:00
喔覺得很無聊啊！你們怎麼不去質疑其他藥品殘留標準？真要無腦反那什麼都不能用了，會造成什麼後果？
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:41:00
和台灣政治什麼的無關啦，唯一解套方法就是上國際食品法典委員會拿出科學研究報告事實打臉投贊成票的專家學者才有用，在這邊崩潰一點用
實驗就告訴你有風險了還無腦反，民進黨那樣轉彎才叫無
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:43:00
話說回來國際食品法典委員會其他標準你是不是也要質疑有毒？我相信其他殘留標準也會有投票數非常接近的例子。
作者:
Dominicana (Dios Patria Libertad)
2021-01-06 19:44:00時空背景之術 end
你可以去找然後提出來啊？我現在就只知道萊劑啊？你提
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:45:00
這樣搞下去簡直沒完沒了，說到歐盟就好笑他們也是為了利益，豬瘟煮熟了沒事安全我就不信沒有爭議
那萊豬就不是為了利益？做功德？雖然我目前看起來還真的像做功德就是
開始扯別的了，算惹，我在這邊預祝你全家吃萊豬吃到長命百歲，慢慢跳八
作者: zoo0602 (zoozoo) 2021-01-06 19:49:00
你怎麼不祝我吃萊牛呢？然而我還真的不知道吃多久了來了來了，先扯別的再倒打一耙別人在扯？我早說過了，你在這裏打的鍵盤飛起來也於事無補只是將問題政治化而已
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-01-06 19:53:00這樣? 請李遠哲老先生自己站在媒體前面吃給全國人民看