※ 引述《sdhpipt ()》之銘言：
: 前幾年更冷 凍斃的牛也沒這麼多
: 主要原因是2年前牛撞死老婦
: https://udn.com/news/story/7321/4712944
: 擎天崗牛撞死老婦 陽管處國賠396萬
怪了為何要賠？
老婦自闖入野生區的
野生區本來就一堆野獸，
難道全台灣有人在野生區被蛇咬都要國賠？
被蜜蜂咬也要國賠？
不知是誰判國賠的，腦袋真好，
可拿諾貝爾獎了
: 陽明山就把步道圍起來不讓牛跑出來
: 免得又要國賠了
: 牛沒有辦法偷跑出草場範圍找東西吃或避寒
: 今年天氣一冷就死掉一大堆
: 另外 牛不能亂跑出來也有好處
: 以前在五指山那邊有人偷養獵狗
: 都會訓狗去攻擊牛隻
: https://news.cts.com.tw/cts/general/201511/201511141682895.html
: 獵人放狗圍攻! 車友搶救水牛
: 五指山公路與登山步道旁邊的樹林裡都有偷擺的狗屋
: 地上滿滿是餵狗吃剩的豬肋排骨頭
: 現在沒有牛 天氣又冷 很多偷養的獵狗都死了
: 沒死的也被帶回去地下訓狗場
: 上次去爬山才發現一隻狗屍體 很讓人開心
: 登山客終於不會被吠被咬了
: 不然爬五指山都要帶打狗棒以策安全

被牛撞要加裝圍籬 被蜜蜂咬要裝什麼

又回到恐龍法官的問題了

這判決就意味著擎天崗的牛是陽管處所有,那既然是陽管處所有,那陽管處要怎麼處理牛外人再靠北甚麼

被流浪犬咬 可以像當地縣市政府申請國賠嗎？新聞：野狗攻擊國賠案件不被最高法院支持