Re: [新聞] 全台首例！北市議會通過「萊豬條例釋憲」 Joule PTT批踢踢實業坊

作者: Joule (職務代理人) 2021-01-07 14:28:42

不好意思小弟弟對釋憲有點不瞭解
釋憲是不是大法官說了算?
大法官又是總統提名誰就是誰,還可以訓斥
那提釋憲不是有提跟沒提一樣嗎?
如果大法官吃住都在台北市,大法官一樣會吞下去?
還是他們都吃高級豬肉?
台北建民吃多少萊母豬與他們無關,
所以還是繼續照美國的意思釋憲呢?

作者: kkes50717 (ä»€éº¼ï¼ŸS) 2021-01-07 14:29:00

又還沒釋憲

作者: lesnaree2 ( ) 2021-01-07 14:29:00

民選皇帝就是這麼一回事

作者: morgoth (麥田捕手) 2021-01-07 14:30:00

大法官又不是只有一個而且需要多數同意才能通過

作者: Mk56 (魔導肥宅王) 2021-01-07 14:30:00

醒醒好嗎毒油毒豬這些東西從來都跟有錢人無關

作者: gfabbh (David) 2021-01-07 14:33:00

就看大法官還要不要自己的名聲，能當大法官的人，基本上在學界、實務界都有一定聲望，就算要護航政府，也得端出有幾分道理的文章來服眾。

作者: ThisisLongID (長哀滴) 2021-01-07 14:36:00

就考驗風骨的時刻呀，你看川普急著推上位的大法官，後來也沒瞎挺他呀

作者: sheng612 (無聊的人) 2021-01-07 14:41:00

大法官就跟法官一樣意思,至少大部分人認為公正

作者: waynedd (加西莫多) 2021-01-07 14:44:00

為什麼大法官都還沒開會..就要學馬政府攻擊Codex一樣..先把大法官損一頓?做出符合自己意思的解釋..就說大法官打臉政府.做出不符合自己意思的解釋..又可以說大法官被摸頭..其實不管怎樣就是服膺於大法官最後的解釋.無論結果是否符合自身的期待..

作者: eDrifter 2021-01-07 14:53:00

做出違不違憲要有所本的

作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-01-07 15:47:00

大法官是釋憲地方自治條例的部份，不是萊豬能不能吃，是要根據憲法解釋，不是自己可以胡謅的

繼續閱讀