Re: [新聞] 柯文哲社宅專案報告 苗博雅失望:跟2014

作者: Mimmature (Musicians Immature)   2021-01-09 08:14:45
為什麼社宅蓋得多就不能批評?
怎麼很多人護航都說沒人社宅蓋得比柯多沒資格批評?
蓋得多跟好不好有什麼關聯性嗎?
難不成做事做得多就不能批評?
那台灣現在這麼安全 怎麼還是一堆人在批評?
一堆普篩仔、陰謀論仔 還有每天崩潰口罩產量不足時控制市場需求的作法
一定有人說 疫情控制不是政府的功勞
那你就出國去日本英國美國中國住個一年
疫情控制就是政府 醫療人員 民眾缺一不可
少了一個都不行
我就問柯粉批評什麼疫調?
批評什麼口罩政策?
整天說什麼普篩?什麼陰謀論?
天天都在洗文說人雙標
結果遇到柯文哲的事情就轉彎
這就是所謂做賊喊捉賊
雙標仔先喊人雙標
以此類推 什麼網軍蟑螂綠共綠畜綠衛兵
其實都是白共白畜白衛兵?
好像說得過去喔
畢竟一出事情 只有柯粉洗文大隊會出現
還有板主幫忙維穩
整天自導自演有政府施加壓力
萊劑文半年前到現在洗了4000篇卻沒禁過
原來是市政府施加壓力嗎?
那就說得通了
作者: puyo (普優)   2021-01-09 08:17:00
說價格比2014貴 建築業大缺工不知道嗎 這樣跟恐龍有什麼不同
作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2021-01-09 08:17:00
批評卻拿不出合理的理由
作者: m4365 (HaHaHa~)   2021-01-09 08:18:00
讓我們關心萊豬
作者: rafe (Out of the hole)   2021-01-09 08:18:00
玻璃心哦,柯什麼時候沒被批評了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-01-09 08:18:00
輪不到出0.8億的廢物批評
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-01-09 08:19:00
批評可以啊,但實際點吧
作者: Daedolon (Daedolon)   2021-01-09 08:19:00
批(嘴)評(炮)
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-09 08:19:00
口罩不足的作法包括立委失智鼓吹人民不戴口罩嗎?
作者: rafe (Out of the hole)   2021-01-09 08:19:00
好笑的是DPP每個人都說的一嘴好公宅但卻蓋不出來
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-01-09 08:20:00
如果財政可以負擔大家都不用繳健保費不用繳稅
作者: hahaha021225 (安安你好)   2021-01-09 08:20:00
都批評啊,順便批一下蓋不出來的
作者: RW2010 (Guidance)   2021-01-09 08:21:00
論點是政府很有錢的話 那就不要怕別人罵你的邏輯
作者: shimazu (鬼島津)   2021-01-09 08:21:00
好噁心的嘴臉
作者: hahaha021225 (安安你好)   2021-01-09 08:21:00
話說社宅文洗了幾篇了啊,也沒看過禁掉
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2021-01-09 08:21:00
哈哈哈
作者: hohohoha (天佑台灣)   2021-01-09 08:21:00
原來疫情控制是小央的功勞阿..
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-01-09 08:21:00
如果這樣不是小綠打手,怎樣才是小綠打手?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-01-09 08:22:00
我也很想批評蔡英文的公宅 可是花次長好像還沒幫她生出來的樣子
作者: vicious666 (Seth)   2021-01-09 08:22:00
可以批啊,批評他的公宅政策爛在哪。阿不過一群蓋都沒蓋的來批評然後說自己的公宅政策完美這就很好笑了
作者: hohohoha (天佑台灣)   2021-01-09 08:22:00
沒蓋的嘴蓋最多了 很合理 笑死了
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2021-01-09 08:23:00
造謠喔
作者: hohohoha (天佑台灣)   2021-01-09 08:23:00
阿北蓋最多發現很多問題可以讓其它縣市或中央學習
作者: snow3804 (snow3804)   2021-01-09 08:23:00
沒蓋的說一嘴好公宅
作者: nopal (仙人掌)   2021-01-09 08:24:00
憑著良心批評可以,昧著良心就免了吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-01-09 08:29:00
黃國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾側翼網軍
作者: polo608   2021-01-09 08:29:00
批評
作者: cerberi (cerberi)   2021-01-09 08:31:00
可以批評呀 有人因此被關嗎
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-01-09 08:33:00
進萊豬多做多被罵民進黨真可憐
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-01-09 08:33:00
作者: lugiam (Anashisu)   2021-01-09 08:34:00
希望你講的話也同樣會講給蔡英文聽
作者: pigc   2021-01-09 08:36:00
雙標仔永遠有理由可以凹
作者: waiyee (忠於自己)   2021-01-09 08:36:00
人無知起來真可怕
作者: stevenkuo (Stev)   2021-01-09 08:37:00
拍拍~ 就事論事 很難喔
作者: fonzae (fonzae)   2021-01-09 08:37:00
出事情是白粉大隊,那法院認證的綠網軍首領是?
作者: younggrass (嫩草)   2021-01-09 08:37:00
論述這麼弱 反串??????
作者: KUMA2016   2021-01-09 08:38:00
批評也要有腦
作者: younggrass (嫩草)   2021-01-09 08:38:00
不是反串的話 多吃點豬睪丸好嗎
作者: fonzae (fonzae)   2021-01-09 08:38:00
如果柯文哲講的不是事實,還可以理解,他講的哪一個不是20年來台灣碰到的問題?
作者: arumi416 (maki)   2021-01-09 08:42:00
八卦版就4%仔版阿,所以現實世界4%,去找了苗博雅的那
作者: AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)   2021-01-09 08:42:00
八掛就這樣阿 不能侵犯到他們的神 當笑話看就好
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2021-01-09 08:42:00
批評可以 但動腦啊
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2021-01-09 08:43:00
哈哈哈哈你被綠蟑螂洗腦了吧,你說的很多都不是版上真柯粉的想法
作者: roger1976 (擱淺)   2021-01-09 08:43:00
作者: pigc   2021-01-09 08:44:00
這就像考不及格的在批評90分說不夠努力
作者: chiaye (crazy)   2021-01-09 08:44:00
你跟4%檳榔黨認真就輸了
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2021-01-09 08:44:00
防疫靠政府,台灣早就倒了
作者: standalone (one man)   2021-01-09 08:44:00
可憐啊,多用點腦
作者: coupon (大牛比較懶)   2021-01-09 08:47:00
9.254%護航大隊來了,幫補血
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2021-01-09 08:47:00
邏輯堪慮
作者: AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)   2021-01-09 08:50:00
史上最可笑就是柯不簽反萊豬連署,4%馬上轉彎講自己從不反萊豬ZZZzz
作者: DOOT (Back)   2021-01-09 08:51:00
若柯P則發Q 邏輯滿分
作者: sted0101 (sted)   2021-01-09 08:53:00
所以你的點是什麼?55年破產沒關係?
作者: AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)   2021-01-09 08:53:00
柯辦跨年,4%馬上轉彎自己沒講蓋牌,拗成這樣都不怕丟臉的
作者: GrayMan   2021-01-09 08:56:00
真相越辯越白,感謝眾蟑螂的努力
作者: vicious666 (Seth)   2021-01-09 08:57:00
笑死還嫌別人,好像你這篇文有值得仔細討論的論點一樣,不要自己端大便強迫別人端咖哩跟你同桌吃飯好不?
作者: chopin902 (nocturn)   2021-01-09 08:57:00
柯糞智障吃屎
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2021-01-09 08:57:00
沒說不行啊 但感覺就像沒交卷的在罵已交卷的答案有瑕
作者: DOOT (Back)   2021-01-09 09:00:00
你第六句跟第九句是想自己跟自己打架嗎 修文這麼多次沒看到?
作者: pureluv (失憶的金魚)   2021-01-09 09:01:00
領錢有辦事給推,請九萬幫你加個薪吧
作者: hsnumax (^_^)   2021-01-09 09:01:00
通常DPPer被酸的是雙標 沒蓋的沒事 有蓋的一直被嫌
作者: yan1979 (派大星)   2021-01-09 09:01:00
幹 柯黑批評的自己就站不住腳啊 幹 苗博雅想撒幣是有錢嗎
作者: hsnumax (^_^)   2021-01-09 09:02:00
拿來嫌的理由也經不起檢驗 並不是單純不能嫌可以批評柯 那別人也可以批評"批評柯"的內容講的不對 懂?
作者: rickyjung   2021-01-09 09:04:00
這個版不能批評師父的,小心禁衛隊出來咬人
作者: soar1983 (soar)   2021-01-09 09:08:00
好了啦側翼菸粉
作者: puma20055 (leo yu)   2021-01-09 09:09:00
這版我超愛看,越多4%噓,我看得越舒服,跟現實完全相反的風向,怎麼看怎麼好笑XDDD期待未來2年的 縣市民調文,八卦崩潰,應該能再笑兩年XD
作者: s540421 (虫它虫它)   2021-01-09 09:13:00
你是不是把所有反對意見都歸咎成是柯支持者的意見了,我操你媽的噁心得想吐,滿腦想帶風向的蟑螂
作者: sted0101 (sted)   2021-01-09 09:16:00
蟑螂領錢辦事 蟑腦就智X笑的很開心
作者: hahaha021225 (安安你好)   2021-01-09 09:18:00
你要鬥版友去96%世界政黑板啊那邊板主會樂意一同鬥
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2021-01-09 09:26:00
「批評」這件事本身也是可以受到批評的,尤其是那個人還是民意代表
作者: stvc (stvc)   2021-01-09 09:27:00
看來政黑閘門又壞了
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2021-01-09 09:29:00
柯錯就錯在DPP只是喊口號而已 結果柯當真 跑去蓋
作者: tumusi (成成)   2021-01-09 09:35:00
去吃萊豬,咁去死
作者: rswa (rswa)   2021-01-09 09:35:00
不要被意識形態洗腦了 大哥 0.0
作者: ONLYlove (ONLYlove)   2021-01-09 09:37:00
作者: zsp8084 (UNSSS)   2021-01-09 09:38:00
這反串真弱
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2021-01-09 09:42:00
你肯定會被噓 呵呵
作者: wewants   2021-01-09 09:46:00
在八卦說真話 會被柯萊爾的信徒噓爆
作者: lancer0960 (lan)   2021-01-09 09:47:00
蔡英文有什資格批評習近平專制,沒什麼中共同路人 都是綠共眼中釘而已
作者: showoo (不經意拿皮箱遮遮掩掩)   2021-01-09 09:53:00
滾喔
作者: laybear (璇羽之詩)   2021-01-09 09:55:00
你只是想來找人吵架的吧 cc

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com