作者:
Stelle (今夜星光燦爛)
2021-01-09 15:18:04※ 引述《fuxkyou (賄選王ㄈ仔)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 王子瑄<3
: 3.完整新聞標題:
: 美國爸爸稱台為「自由中國」 綠營一片安靜 網酸：變孬了
: 4.完整新聞內文:
: 美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）7日宣布，美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Dawn K
: night Craft）將訪問台灣。但在同篇聲明中，蓬佩奧也直指，台灣展現出「一個享有自
: 由的中國」所能達成的成就，此言形同肯定了「一中」，也打臉了民進黨強打的「抗中保
: 台」，引發網路強烈關注，面對總統蔡英文與綠營社群的「一片安靜」，網友不客氣大酸
: ：民進黨變孬了。
: 「自由中國」其實就是中華民國的代名詞，也是「一個中國各自表述」象徵。資料顯示，
: 國民政府遷台後由行政院創辦的首份英文期刊就是《自由中國評論月刊》（Free China R
: eview），代表面向國際的官方喉舌。2000年因應民進黨意識形態需求，首度更名《台北
: 評論》（Taipei Review），2003年易名《台灣評論》（Taiwan Review）至今。
這題不是美國人把台灣當自由中國，是中國時報把台灣當自由中國
其實是很好的國中英文例題
Pompeo聲明連結和原文如下：
https://www.state.gov/on-the-mass-arrests-of-democracy-advocates-in-hong-kong/
Taiwan, a reliable partner and vibrant democracy that has flourished despite
CCP efforts to undermine its great success. Taiwan shows what a free China
could achieve.
中國時報記者譯為「台灣展現出一個享有自由的中國所能達成的成就」
事實上這中文翻譯本身沒有問題
但是有問題的是：「享有自由的中國」指的是「台灣」嗎？
這邊的重點是could，代表與現在事實相反的假設語氣
上面那句英文如果後面加幾個字會更清楚：
Taiwan shows what a free China could achieve [if it were free].
大家國中都有學過"If I were you I would..."的句型
意思是「如果我是你的話，我會...[怎麼做]」
但這樣的用法也預設了「我不是你」，是一個與事實相反的假設狀況
然後，這句話可以倒裝為"I would... if I were you." 也是一樣意思
回到Taiwan shows what a free China could achieve [if it were free].
意思就是如果中國[大陸]現在是自由體制的話（注意：與現在事實相反），
它（= 一個自由的中國[大陸]，這邊同樣與現在事實相反）有可能達成台灣所取得的成果。
（又，這邊的成果指的不是經濟成果，而是前文提到的vibrant democracy
可以譯為充滿活力的民主體制）
以上文法討論，有意見可以來戰文法，沒意見可以幫我傳給看不懂原文的人
感恩
作者:
G8AJ (嗯哼)
2021-01-09 15:20:00是的習英文
作者:
Orianna (奧莉安娜的憂傷)
2021-01-09 15:20:00笑 如果只是要看比較 那看free USA free Australia都行
作者: coollfd (Qoo..) 2021-01-09 15:22:00
作者: oldorch0309 (夜) 2021-01-09 15:26:00
好的 自由中國
作者:
opie (giddy)
2021-01-09 15:30:00Taiwan is like free China
作者:
zp01 (zp01)
2021-01-09 15:30:00不需要你的說明
作者: chiaye (crazy) 2021-01-09 15:30:00
蛆蛆藍腦不用期待
作者:
neoa01 (bravo)
2021-01-09 15:38:00綠粉怎樣都有的拗，走私>超買，貪污>借貸，慣犯>陋習，溢繳>預繳，無薪假>減班休息，施壓>口頭建議，美國稱小英Xi總統拗半天被打臉
作者:
houting (( °□°)？！)
2021-01-09 15:46:00ㄎ韓五毛只是需要一個智障標題來洗板 目的早達到了
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-01-09 15:58:00為什麼拿台灣來比？ 這篇國務卿的發言主要就在批評中共濫捕香港泛民派 最後又提了將派聯合國大使到台灣訪問