※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 舔川已經舔到了最後幾天了，該來做個獲利了結
: 了，到底舔川舔四年下來，台灣有什麼變化？
我認為蔡政府的外交策略就錯誤了。
台灣就是一個中美博奕的小國，小國要怎麼辦？當然是要適當周旋在兩國之間。
像菲律賓總統杜特帝就做得不錯。
兩邊都不靠攏，但是兩邊都要拿好處，就像一個正妹一樣，把兩個追求者都當工具人，
舉例來說，這次RECP，中國不給我加入？好喔，那我就跳到美國陣營。
美國要我吃萊豬？那我就加強我對中國的交流。
簡單說，如果美國真的重視台灣戰略地位，應該是美國給台灣一堆好處才對，
讓美國想辦法把台灣的心牢牢抓住。
但現在呢？？台灣政府就直接表態不管怎麼樣，就是跟定美國，
美國都看你死心踏地，不用給好處就能收編，那幹嘛還花心力，甚至還要吃定你。
再說了，大家如果都認為中美必將發生戰爭，那最好的方式就是不要選邊站。
就像二戰中的西班牙，同盟國都知道你在幫德國輸血，你是法西斯政權。
但只要你不自己跳上檯面，那英美也不想浪費兵力去處理。
而台灣呢？可是在中美戰場的前線，美國不希望中國把台灣當太平洋出海口，
中國也不希望美國把台灣當轟炸機的基地，
所以開戰之後，不管台灣站哪邊，一定都會會面臨大量攻擊。
最好的生存方式就是，讓雙方都相信台灣不會變成任何一邊的港口基地，
要打你們就去東中國海打。
但現在台灣就表態了站在美國這一邊，開戰中國當然是先把台灣打下來，
你說中國渡海很難，打不下來之類的，但總會受到戰火波及吧。
所以我說，小國直接選邊站就是很蠢的行為，
更何況誰知道美國會不會在危急時刻把盟友一腳踢開？？
不要說不可能啊，杜魯門就幹過啊，當然你要說那是國民黨腐敗，
但誰知道之後台灣會不會又出現什麼事讓美國爸爸不爽。
近年來庫德族也被美國拋棄過。
更何況美國也從來沒有承諾在台海戰爭時會出兵保護台灣。
所以說，台灣需要的不是什麼覺青總統，而是要一個能擅長玩兩手策略的外交家。