[問卦] 中共為啥沒像蘇聯一樣瓦解?

作者: Ujdhw3425 (ccc)   2021-01-10 18:36:20
上個世紀
蘇聯莫名其妙的瓦解了
美國也順理成章的變成超級強國
可是一樣是共產國家
為啥共匪還沒瓦解啊?
是因為不是用加盟國制嗎?
還是中共比較聰明呢?
有沒有相關的八卦?
作者: littleaoc (獨領風騷)   2020-01-10 18:36:00
力道不足
作者: joumay (怪怪的小其)   2020-01-10 18:36:00
戈巴契夫頭髮最多
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2020-01-10 18:36:00
只要出問題 說要五桶都能搞定
作者: dddc (直流電)   2021-01-10 18:37:00
因為他們不是共產主義
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2021-01-10 18:37:00
64天安門
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2021-01-10 18:37:00
因為資本主義才是穩定的奴役手段
作者: uilmas1 (品味寂寞入迷中)   2021-01-10 18:37:00
高加索人瞧不起黃猴子
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2021-01-10 18:38:00
CIA跟趙紫陽在1989年策畫的64天安門民主外送失敗了
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2021-01-10 18:38:00
雙彈瓦斯
作者: ECZEMA (加油!)   2021-01-10 18:38:00
因為投降加入資本主義陣營
作者: aggressorX (阿沖)   2021-01-10 18:38:00
中國人比較笨啊
作者: germania (囧)   2021-01-10 18:38:00
支那仔夠奴
作者: aidansky0989 (alta)   2021-01-10 18:39:00
中國經濟第二大國
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2021-01-10 18:40:00
好險台灣民主進步贏中國
作者: panny2010 (腳抬高)   2021-01-10 18:40:00
因為拜共上台了
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2021-01-10 18:40:00
蘇聯就沒有中央集權啊 注意他們是聯邦 當時因為搞星戰所以財政出問題 而原本是獨立國家的各個聯邦開始想打內戰 蘇聯承受不了壓力就直接解散
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-01-10 18:41:00
其實快了中共內部問題一大堆這幾年就會垮台
作者: anoreader   2021-01-10 18:41:00
你知道對面可是比台灣還資本主義喔~~~
作者: butten986 (白色的惡魔)   2021-01-10 18:41:00
美國封鎖失敗啊!不然經濟封鎖早垮了
作者: Lumbereddy (加速器)   2021-01-10 18:42:00
中共有一點就是很會記取教訓 怎麼可能重蹈蘇聯的錯誤
作者: Vladivostok (海参崴)   2021-01-10 18:43:00
美國自己養的啊,世界工廠垮了,美國民眾生活倒退2
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2021-01-10 18:43:00
作者: sushi11 (歹怨郎摳噢)   2021-01-10 18:43:00
台灣資敵呀
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2021-01-10 18:44:00
黃種猴子奴性超強
作者: losage (~黃粱一夢~)   2021-01-10 18:44:00
中國人奴性十足。把對上位者賣命當成光榮
作者: justice0616 (你學長)   2021-01-10 18:44:00
單一制
作者: applexyz (Applexyz)   2021-01-10 18:44:00
中國不走共產路線 走社會主義 就是黨說了算主義
作者: sushi11 (歹怨郎摳噢)   2021-01-10 18:45:00
中國就美國扶持對付蘇聯,係鶴
作者: winiS (維尼桑)   2021-01-10 18:45:00
周恩來腦袋夠清楚 說轉彎就轉彎
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2021-01-10 18:45:00
蘇聯笨啊(認真)
作者: agong (agong)   2021-01-10 18:46:00
14億韭菜:22省都喜歡ccp奴管 不行嗎
作者: zx7860601 (放空中)   2021-01-10 18:46:00
老鄧的開放+美國一開始的想用經濟帶動政治變革 讓對面
作者: kumori (TSUYOSHI)   2021-01-10 18:46:00
夠狠 黨紀 軍人多
作者: koflll (給我更多的假期)   2021-01-10 18:46:00
中共不會去翻蘇聯的歷史嗎?不可能會垮的啦
作者: glender (glender)   2021-01-10 18:46:00
因為中國人被皇帝統治千年了,奴性高
作者: sushi11 (歹怨郎摳噢)   2021-01-10 18:47:00
柯林頓笨笨的,現在無解了,東亞全都怕
作者: kumori (TSUYOSHI)   2021-01-10 18:47:00
...蘇聯軍隊政變那天 市民在莫斯科堵著不讓軍隊進去結果那時裝甲車壓死一個 第二天 蘇聯軍隊就不玩了 結束政變
作者: sushi11 (歹怨郎摳噢)   2021-01-10 18:49:00
用經濟改變中國,不如用共產改變美國比較快,看看川普糞青
作者: aa890051 (fung)   2021-01-10 18:49:00
戰鬥民族跟家禽比?
作者: kumori (TSUYOSHI)   2021-01-10 18:50:00
..有點記錯了 是壓死 勿射 死了3個 後來幾萬人哀悼這3個3天後 蘇軍撤出莫斯科
作者: legendrl (Legend R/L)   2021-01-10 18:51:00
中國有14億韮菜,蘇聯有嗎?
作者: VVax (超黑心事務所)   2021-01-10 18:51:00
支那人適合被奴役 五千年來任由游牧民族輪姦 還認賊作父
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2021-01-10 18:51:00
感謝59式戰車對中國的貢獻
作者: kumori (TSUYOSHI)   2021-01-10 18:53:00
...還有最大的差別 趙紫陽 沒當國家主席 當了不出5年
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2021-01-10 18:53:00
作者: kohanchen (kohanchen)   2021-01-10 18:54:00
沒有經濟技術封鎖中國
作者: curran (curran)   2021-01-10 18:55:00
歷史告訴你中國要窮到人吃人才會瓦解。
作者: tn601374 (earlaon)   2021-01-10 18:55:00
目前共產外加大數據是有可能會贏過資本主義加投票,其
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2021-01-10 18:55:00
誰和你說現在的支那是共產國家?他們現在根本是國家社會主
作者: netio (新中間選民)   2021-01-10 18:56:00
中國人奴性重 被奴役還要幫主人說話~
作者: alex10282 (豆格)   2021-01-10 18:57:00
蘇聯自己亂搞搞到破產,匪共應該沒這麼笨
作者: kight (山中雜草一隻鹿)   2021-01-10 18:57:00
64後那幾年,全球對中國經濟制裁,那時中共其實快垮台了!但是偉大的台商這時出手救了中共!
作者: HyperNesta (海普爾‧涅斯塔)   2021-01-10 18:57:00
中共現金太多 end
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2021-01-10 18:57:00
DPP奴性多重 看進口萊豬就知道
作者: netio (新中間選民)   2021-01-10 18:57:00
鄧小平發現情況不對 放棄共產改走資本主義 中國被毛害慘了~
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2021-01-10 18:58:00
中國被歐美長期經濟軍事制裁也算付出代價了...不過現在馬後炮來看 對中國來說是對的...
作者: wilson3435   2021-01-10 18:59:00
蘇聯太窮
作者: fufufugogogo   2021-01-10 18:59:00
中國是國家資本主義 不是社會主義
作者: time3Q (緣分落地)   2021-01-10 18:59:00
因為蘇聯彩電已普及 看到歐美生活高的蘇聯人發現自己被共
作者: wsx26997785   2021-01-10 18:59:00
非聯盟國 又被美歐灌錢養肥 當然無法瓦解
作者: time3Q (緣分落地)   2021-01-10 19:00:00
黨騙了;反觀89年中共人民幾乎沒彩電 接觸不了真相
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2021-01-10 19:00:00
歷史有它的偶然性和必然性
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-01-10 19:01:00
經濟沒爆
作者: stock01 (股小弟)   2021-01-10 19:01:00
因為中國1979年就向資本主義下跪了。
作者: dawson0130 (dawson)   2021-01-10 19:02:00
資本主義+獨裁主義=中國
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2021-01-10 19:03:00
今年2021中國共產黨建黨百年 祝他長命百歲
作者: jedimull (草莓口味薄皮嫩雞)   2021-01-10 19:04:00
因為資本主義灌$$$下去啊 變成突變巨獸
作者: webster1112 (webster)   2021-01-10 19:04:00
鄧小平 天縱英才 拯救中共 !!! 習近平就...
作者: dawson0130 (dawson)   2021-01-10 19:04:00
但是資本又獨裁 走不遠 估計快沒救了
作者: fufufugogogo   2021-01-10 19:04:00
蘇聯是邦聯 中央一堆資源養各邦 後經濟垮了就散了
作者: RICEFINCH (阿米)   2021-01-10 19:05:00
你都講蘇聯了.....87膩
作者: fufufugogogo   2021-01-10 19:05:00
台商跟開放WTO都救了中國 要打殘一國用貿易戰就好
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2021-01-10 19:07:00
歷史很明顯中國人就是要快餓死了才會起義
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2021-01-10 19:09:00
中國人現在吃得飽穿得暖 管他上面皇帝是誰?
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2021-01-10 19:10:00
毛澤東餓死一堆人,中共也沒崩潰
作者: mucorn (MU)   2021-01-10 19:18:00
因為還有人性,那像某國,直接戰車碾壓
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2021-01-10 19:21:00
中共的強盛 綠共都開始學了 沒看到?
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2021-01-10 19:23:00
那是戈巴契夫自願做的
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2021-01-10 19:24:00
當時全球幾支都封輸聯 現在只有幾個大國微封支那 沒用
作者: ssisters   2021-01-10 19:24:00
改革開放後就是極權資本主義了
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2021-01-10 19:26:00
沒有國家真的對中共經濟制裁
作者: followwar (嫌疑犯X的獻身)   2021-01-10 19:30:00
當初要爆炸的時候實施了文化大革命阿有點知識的 有點反抗的 都被整得慘兮兮
作者: fenix220 (菲)   2021-01-10 19:32:00
一堆外資在裡面
作者: iceteeth (大人與小孩)   2021-01-10 19:32:00
不用懷疑 中國人貪生怕死 台灣人這點比中國強
作者: WindSucker (抽風者)   2021-01-10 19:36:00
80年前也有人問
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2021-01-10 19:37:00
因為權貴可以輕易在極權政權下生存
作者: voyage0131 (從未實現過的人類大夢)   2021-01-10 19:37:00
極權恐怖統制 蘇聯是經濟垮台分裂 不過現在中國人民吃飽穿暖日子也不差 沒必要自殺去推翻中共
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2021-01-10 19:39:00
發現很多人不懂,對岸那體制正式名是專制資本真的社會主義在歐洲
作者: zien0223 (LazyCat)   2021-01-10 19:41:00
蘇聯軍官比中國軍官多了一樣東西 良心
作者: peter080808 (peter)   2021-01-10 19:41:00
蘇聯垮台不是經濟啦 當時根本沒到過不下去蘇聯垮台是政治制度問題 加盟國俄羅斯獨大
作者: jialin6666 (jialin)   2021-01-10 19:46:00
聯邦,獨裁。 結案蘇維埃社會主義共和國聯盟。
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2021-01-10 19:48:00
中國還沒有發生像阿富汗戰爭跟車諾比爾等級的事件
作者: dolphin24681 (本守堂)   2021-01-10 19:48:00
批著共產的皮,用著資本的筋肉,懷著儒家的骨…
作者: ms0545173 (小影)   2021-01-10 19:54:00
因為中國人民沒有蘇聯人民聰明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com