蔡政府過分且專注親美的外交策略有問題這的確也是事實
而台灣雖然是小國 要周旋在大國之間這點是也沒錯
但若要台灣周旋在中美兩大國之間這個就是很大的問題
有沒有想過若中美兩大國若「達成共識」的話那台灣要怎麼辦?!
這個問題其實金正恩就遇到過了
各位若能回想一下
川普上任後其實川普與中國關係沒那麼交惡
甚至川普剛上任的啥後還跟習近平有面對面會談的「川習會」
在川習會上習近平希望與美國談台海問題
但川習會後 台海問題依舊沒有共識
這是讓習近平趕到扼腕的
不過有趣的是
在川習會後 冒出的新聞才是讓國際間更關注...
[新聞] 「韓國曾是中國一部分」川普狂言氣炸韓國人
#1O-59ld_ (Gossiping)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=244987
不過「韓國曾經是中國的一部分」這樣的說法，
目前尚無法證實是出自習近平口中，
還是川普的想法，但已引發美、韓兩方熱議。
[新聞] 「 韓 曾是中國一部分」南韓激憤
#1O-ULmcV (Gossiping)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170421000501-260119
「韓國曾是中國的一部分」，這句話究竟真的出自習近平之口？
抑或翻譯上存在問題？還是川普用自己獨特的直率說話方式，
扭曲了習的原話？目前並不得而知。
《朝鮮日報》猜測，這也可能是習近平在介紹韓中歷史時說過
「元朝曾支配過高麗」這種話，讓川普誤解成「曾是中國的一部分」。
這些新聞雖然並沒有明確說出「韓是中國的一部分」是誰說出來的
但這新聞一出來就代表了一個中美雙方就朝鮮半島的局勢達成了一個新共識：
「由中國主導的鴨綠江兩岸統一模式解決半島問題」是中美雙方樂見其成的新共識
只要中國願意執行「鴨綠江兩岸統之一」 美國必定會大力支持
這也表示朝鮮半島的統一「並不是只有南北韓統一這個選項」
「鴨綠江兩岸統一」會是朝鮮半島更容易且更穩定達成的選項
想想若是金正恩所帶領的朝鮮若也「只」周旋在中美之間
那麼朝鮮就會在川習會後因中美的「川習共識」後
立即會面臨「鴨綠江兩岸在同屬一個中國原則下完成統一」的政治危機
但平壤政府在自己的國際局勢中 絕對不會讓自己只夾在中美之間
更重要的 是讓莫斯科扮演更重要的角色
從韓戰爆發後 金日成向莫斯科的斯大林求援才有所謂的解放軍「抗美援朝」
但「抗美援朝」的起頭是平壤求助的對象可是蘇聯這個關鍵雖然被中國刻意忽視
但平壤卻始終不會忘記只要有莫斯科的指令 北京就是只能乖乖就範
而到了後來的金正恩時代 平壤就是「若要擺平北京 得先搞定普京」完美示範者
所以就算「川習會」後中美之間有達成所謂的「共識」
只要普京展現動作 北京就是只能縮著不敢動
[新聞] 朝鮮半島風雲起 俄羅斯部隊挺進北韓邊界 #1O-M7R1U (Gossiping)
新聞連結
https://goo.gl/BKpOvO
影片
https://youtu.be/GGRg52rCNlU
http://i.imgur.com/KFqg9MO.jpg
http://i.imgur.com/stFw8zL.jpg
莫斯科不發言 直接用行動擺陣來對北京告知莫斯科克里姆林宮的態度
而從莫斯科直接在圖門江畔大軍擺陣之後
北京在朝鮮半島議題上就完全沒有發言權了......
甚至美國多次要求中國要有所行動 中國方面反而都是更禁聲沉默
甚至中國還多次被金正恩公然回嗆竟然也不敢出聲
而這也讓美國在朝鮮半島問題索性先拋下中國直接找金正恩而有後來的「川金會」
這就表示了平壤不會讓自己只周旋在中美之間是絕對正確的
而台灣 若只專注親美 那就是讓美國任意宰割了
而若「只」周旋在中美兩國之間
那麼當美中兩國之間談好了 一樣也是被這兩國一同宰割
當初季辛吉不就是這樣先與中國談好了就直接出賣蔣介石政權了
連帶讓台灣從此在國際上等於被綑綁無法動彈
另外提到了菲律賓的杜特帝 您覺得杜特帝在中美之間做得不錯?!
但其實杜特帝在玩火 而且是在玩讓中國開始有「能統一的可能」的火
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180221000113-260309?chdtv
然後就會有民間的一些統戰火苗開始產生了
https://buzzorange.com/2020/08/21/hair-product-call-manila-province-of-china/
像上述這例 若不是該市長用強硬手段
中國透過各種管到意圖洗腦「統戰菲律賓」的火苗就會開始在菲律賓漫延了
而這樣的玩火行為 在曾是中國版圖的朝鮮平壤政權以及越南河內政權是絕對不可能出現的
所以台灣若要在國際關係上要能穩定的存在
眼中不能只有美國與中國
否則就很容易被「中美共識」所綁架而孤立無援的
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: : 舔川已經舔到了最後幾天了，該來做個獲利了結
: : 了，到底舔川舔四年下來，台灣有什麼變化？
: 我認為蔡政府的外交策略就錯誤了。
: 台灣就是一個中美博奕的小國，小國要怎麼辦？當然是要適當周旋在兩國之間。
: 像菲律賓總統杜特帝就做得不錯。
: 兩邊都不靠攏，但是兩邊都要拿好處，就像一個正妹一樣，把兩個追求者都當工具人，
: 舉例來說，這次RECP，中國不給我加入？好喔，那我就跳到美國陣營。
: 美國要我吃萊豬？那我就加強我對中國的交流。
: 簡單說，如果美國真的重視台灣戰略地位，應該是美國給台灣一堆好處才對，
: 讓美國想辦法把台灣的心牢牢抓住。
: 但現在呢？？台灣政府就直接表態不管怎麼樣，就是跟定美國，
: 美國都看你死心踏地，不用給好處就能收編，那幹嘛還花心力，甚至還要吃定你。
: 再說了，大家如果都認為中美必將發生戰爭，那最好的方式就是不要選邊站。
: 就像二戰中的西班牙，同盟國都知道你在幫德國輸血，你是法西斯政權。
: 但只要你不自己跳上檯面，那英美也不想浪費兵力去處理。
: 而台灣呢？可是在中美戰場的前線，美國不希望中國把台灣當太平洋出海口，
: 中國也不希望美國把台灣當轟炸機的基地，
: 所以開戰之後，不管台灣站哪邊，一定都會會面臨大量攻擊。
: 最好的生存方式就是，讓雙方都相信台灣不會變成任何一邊的港口基地，
: 要打你們就去東中國海打。
: 但現在台灣就表態了站在美國這一邊，開戰中國當然是先把台灣打下來，
: 你說中國渡海很難，打不下來之類的，但總會受到戰火波及吧。
: 所以我說，小國直接選邊站就是很蠢的行為，
: 更何況誰知道美國會不會在危急時刻把盟友一腳踢開？？
: 不要說不可能啊，杜魯門就幹過啊，當然你要說那是國民黨腐敗，
: 但誰知道之後台灣會不會又出現什麼事讓美國爸爸不爽。
: 近年來庫德族也被美國拋棄過。
: 更何況美國也從來沒有承諾在台海戰爭時會出兵保護台灣。
: 所以說，台灣需要的不是什麼覺青總統，而是要一個能擅長玩兩手策略的外交家。