我真的看不出你是反串還是認真的，但你這三點真的吐槽不完。
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 一直對這種刻意唱衰高雄的新聞很反感。
: 第一，瓦斯槍，不是制式手槍。
: 槍枝有沒有殺傷力還要經過第三專業公正單位檢測，不是看熱鬧的鄉民說了算。
: 如果不具足夠的傷害力或動能，就不能算是黑槍吧? 就不該拿來黑高雄治安。
: 就不該拿來打擊或否定高雄警務人員的努力。
你的原文下方已經被回好多個了，「夜市瓦斯槍打到都痛的要死」，萬一擊中眼睛這種脆
弱部位還得了。
: 第二，治安事件應該要溯本正源。
: 這種糾紛恩怨不能看它發生結果的時間點，應該要去追查發生糾紛的起始時間。
: 如果糾紛口角發生在陳市府執政前，就是前朝種的因，
: 為什麼要後面的清廉改革者來承擔後果?
: 合理就該把此案件列入前朝執政不力、治安敗壞的數據之一。
我看起來就你在扯政治，你跟人吵架還會先看現在執政者是誰才決定要不要吵嗎？有人搞
事就依法處理就對了，責任就在搞事的人身上，你扯政府進來幹麻？
: 第三，作案的人從哪裡來?
: 如果作案的人或是唆使的主謀，不是高雄在地人。
: 就該判定這是一起境外移入的治安事件。
: 萬一還查到這些境外移入的治安份子來自統派居多的台北市或台中市時，
: 除了要在這些統派執政城市的治安不良記錄要添上一筆外，
: 我們更要去推敲其後的藏鏡人是否有統派背景，或是有黑化高雄的政治目的。
: 總之，做為一群持續關注高雄正向發展的小市民之一，
: 我們不容許任何不公正、偏頗的報導亂帶風向。
他爸媽生出來的，要不要連他爸媽一起處罰？有人搞事就第一時間處理就對了，不要像之
前長榮大學外籍生案，明明有好幾次機會可以阻止，卻因為殆乎職守最後搞出人命才再重
視。
從高雄的交通違規問題來看，我都懷疑這裡根本沒有法律了，你們這麼care，能不能順便
care一下違停問題阿？
: We Care!
: ※ 引述《aa24845720 (OAKAT)》之銘言：
: : 1.媒體來源: 三立
: : 2.記者署名: 2021/01/11 11:04:00 記者林昱孜／高雄報導
: : 3.完整新聞標題: 高雄驚傳槍響！賓士車挨瓦斯槍轟16槍 屋主：3男逃逸
: : 4.完整新聞內文:
: : 10日晚間22時許，高雄市三民區河北二路突然槍聲大作，驚動附近住戶外出查看，發
現
: : 人搭乘計程車逃逸無蹤，而停放在路邊的一輛黑色賓士車，上頭一共有8個彈孔；警
方?
: : 報後趕到，封鎖現場展開調查，一共拾獲16顆鋼珠，初步掌握3名涉案男子，目前正
擴?
: : 調閱監視器，全力追緝。
: : 黑色賓士停放在路邊，無端遭到瓦斯槍掃射，擋風玻璃、引擎蓋、保險桿上頭都出現
彈
: : ，算一算一共8個；10日晚間10時許，河北二路突然傳出槍響，而遭殃的就是眼前這
輛?
: : 士車，警方到場採證，拾獲16顆鋼珠，初步研判，應是嫌犯與車主有糾紛，持瓦斯槍
尋
: : 。
: : 附近住戶表示，當時聽到槍聲，就立即報警並跑到戶外查看，看到有3名可疑男子，
逃?
: : 中華路並搭上計程車逃逸，事後現場還出現數十名青少年聚集，警方目前已經調閱監
視
: : ，掌握3名可疑嫌犯，將全力追緝到案，釐清開槍動機。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=880071
: : 6.備註: