作者:
Kaskade (浩室界第一把交椅)
2021-01-11 14:04:27現在一堆高學歷碩士年收百萬買不起房
被嗆可以去買基隆金山萬里 不要好高騖遠
一堆老人年收60萬 但是生對時代爽住台北市中心
拼命炒房吸年輕人的血
年輕人不願意上鉤當盤啊就整天酸年輕人愛出國愛買哀鳳愛吃大餐
生對時代是不是很重要？
作者: ts0721 (ggininder) 2021-01-11 14:07:00
三樓好好哦
作者:
faiya (Dis)
2021-01-11 14:07:00每個時代都是阿，你萬一再早一點生面對的是戰爭
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-01-11 14:09:00你不會問你爸媽歐
作者:
poz93 (jaien)
2021-01-11 14:09:0020年後 搞不好那時上班族會罵 老人靠台積電股票就爽過生活我們都沒台積電可以買
作者: highca0709 2021-01-11 14:10:00
年輕人年薪百萬真以為是自己厲害？ 通貨膨漲的結果而已
作者:
npsi 2021-01-11 14:12:00房屋持有稅的問題啊，捷運公園學校等等都是用稅金蓋+維護
作者:
moocow (void)
2021-01-11 14:13:00你這想法跟當初巢運某些人想法一樣 想提高房屋持有稅把你
作者:
marsonele (marsonele)
2021-01-11 14:13:00如果年輕人都搬到新市鎮 台北就會慢慢沒落了吧 以前不是一府二鹿三艋舺 現在交通也便利很多 唯一想得到的就是空氣品質有差 我都在雙北生活 去新竹發現空氣不好 會咳嗽
作者:
moocow (void)
2021-01-11 14:14:00口中這些生對時代的人趕走 念點書就以為自己該過好生活了當然這言論稍縱即逝 也沒人注意到 以後也不再敢提了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-01-11 14:16:00以前人不用去台北就過的很舒適阿 沒本事才要去台北找工作
現在百萬跟以前60萬差不多好嗎以前人也不是那麼容易買台北
作者:
marsonele (marsonele)
2021-01-11 14:20:00我自己是想宜蘭或新北選一處定居
作者:
npsi 2021-01-11 14:20:00基本上要使用者付費才公平，房價也是因為有那些公設才漲的
作者:
bearKQG (小雄)
2021-01-11 14:29:00生對時代爽的機率比較高
作者: mission985 (Snow) 2021-01-11 14:51:00
怎麼不問你爸媽當年為什麼不買房？
作者:
Rex1009 (冬の影)
2021-01-11 14:52:00年收100跟60的差別在哪你不願意上鉤就不要住台北不是很好嗎
作者: toshizo (歲三) 2021-01-11 15:01:00
台北市的範圍有多大？還是有限那幾區？
作者: guanaco (guanaco) 2021-01-11 15:06:00
老人以前也是年青人，已經工作了40年怎不講
都市化整個就業市場已經改變了，以前鄉下紡織工廠女工拼一點有機會買當地的房子，現在不提買不買的起房，是根本連在鄉下當紡織女工的機會都沒了
作者: ljm87 (gfhdflj) 2021-01-11 15:33:00
時空背景不同之術
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2021-01-11 15:49:00為什麼一定要買台北市？