英國醫學雜志（British Medical Journal，BMJ）是世界著名的四大綜合性醫學期刊之一
BMJ的副主編Peter Doshi質疑輝瑞和莫得納的新冠疫苗實驗數據造假，他的文章刊發在BMJ
的網站上：https://tinyurl.com/y62nggy4
懶人包：輝瑞和莫得納的疫苗數據，沒有計算上擁有新冠肺炎癥狀、但PCR（核酸）檢測
呈陰性的病例，如果計算上這些疑似病例，那么防護力只有19%~29%，遠低于輝瑞和莫得
納宣稱的90%以上。
Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more
details and the raw data
Peter Doshi：輝瑞和莫得納疫苗的“95%有效”——我們需要更多細節和原始數據
……
“Suspected covid-19”
疑似新冠癥狀
All attention has focused on the dramatic efficacy results: Pfizer reported
170 PCR confirmed covid-19 cases, split 8 to 162 between vaccine and placebo
groups. But these numbers were dwarfed by a category of disease called “su
spected covid-19”—those with symptomatic covid-19 that were not PCR confir
med. According to FDA’s report on Pfizer’s vaccine, there were “3410 tota
l cases of suspected, but unconfirmed covid-19 in the overall study populati
on, 1594 occurred in the vaccine group vs. 1816 in the placebo group.”
所有的注意力都集中在引人注目的療效結果上：輝瑞公司報告了170例經PCR證實的新冠
病例，分別是疫苗組8例和安慰劑組162例。但是這些數字與“疑似新冠”的癥狀相矛盾，
即那些有新冠癥狀、但未經PCR確診的疾病。根據FDA關于輝瑞疫苗的報告，在整個研究
人群中，共有3410例疑似但未確認的新冠病例，疫苗組有1594例，安慰劑組有1816例
With 20 times more suspected than confirmed cases, this category of disease
cannot be ignored simply because there was no positive PCR test result. Inde
ed this makes it all the more urgent to understand. A rough estimate of vacc
ine efficacy against developing covid-19 symptoms, with or without a positiv
e PCR test result, would be a relative risk reduction of 19% (see footnote)—
far below the 50% effectiveness threshold for authorization set by regulator
s. Even after removing cases occurring within 7 days of vaccination (409 on
Pfizer’s vaccine vs. 287 on placebo), which should include the majority of
symptoms due to short-term vaccine reactogenicity, vaccine efficacy remains
low: 29% (see footnote).
由于疑似病例比確診病例多20倍，這類疾病不能僅僅因為沒有陽性PCR檢測結果而被忽
視。事實上，這使我們更加迫切地需要了解詳情。粗略估計疫苗對發展中的新冠癥狀的
有效性，無論是否有陽性PCR檢測結果，相對風險降低19%（見腳注），遠遠低于監管機
構規定的50%有效性閾值。即使排除了接種后7天內發生的病例（輝瑞公司疫苗409例，
安慰劑287例），其中應包括由于短期疫苗反應性引起的大部分癥狀，疫苗效力仍然很
低，只有29%（見腳注）。

慘惹

覺青：中時又在造謠了 滾去打支那疫苗

誌啦，幹

中國武漢病毒所向披靡

反正你又打不到 你就打中國疫苗就好

么跟么有一樣嗎?

阿門

這隻本來就只能打支那疫苗阿

你在中國也沒得選

難怪之前輝瑞大漲時總經理出脫股票

又被阿南德說中一件事，慘

可是新冠的症狀很多耶 是指那些?

野雞雜誌

完了

為什麼不能排除PCR陰性的案例？

這支五毛越來越誇張

那你用支那的啊，美國審查就是用Raw data，又不是

一定是中共同路人 是時候封鎖期刊了

歐洲用published data，你當專家都是塑膠喔

GG

快去打你家的支那疫苗

中共同路人啦

對你有差嗎？ 你也只能打中國疫苗不是嗎

覺青：BMJ三小野雞雜誌？有鏡週刊厲害嗎

中國科興疫苗說保護力有79%, 巴西臨床三期顯示78%.

美前線醫護「拒打疫苗」原因曝！重災區護士：不接種也能活到最後

再三個月就知道了

紐約郵報報導，紐約市超過半數以上急救人員對新冠疫苗抱持懷疑態度，俄亥俄州長狄懷恩（Mike DeWine）本周也證實，州內多達60%的養老院工作者選擇不施打疫苗，外傳加州、德州的醫護人員不接種疫苗的比例也相當高。

空軍再起？

在中國只能被打疫苗 摳連

再怎麼造假,接下來的全球人體接種試驗就夠大數據了吧

中共連3期都沒做完整了

以色列都打了一百萬人次等第二劑出來就知道了