今天看到一個說法：男女越平等生育率本來就該越低呀！
生育率越低就代表社會男女越平等
因為女性可以自由選擇要不要生，
男性就算自己想生也生不出來，
女性跟男性越平等但生育權力永遠只有女性有
在生小孩這件事上是先天男女超級不平等
女性自主決定權越大生育率本來就應該越低，
生育率越低就代表該社會男女越平等，
這樣推論有錯嗎？

日韓男女平等嗎

上層階級因該算中產階級跟下層階級只是沒錢養小孩跟沒錢買保險套ㄉ問題而已

女孩子不是生育機器，不用生大家都不要生^ ^

衛生局保險套一個不到3元... 向他要還免費送你一打 ... 下層根本不會沒辦法買..

每個女人都是大便的機器，我建議把他們肛門都縫起來

樣本數200個國家應該有這趨勢，但我猜有人會用韓國反對，但問題是韓國是跟台灣比才看起來女權低，跟非洲之類比還是挺高的

不對吧，沒男人女人是生的出來?

應該沒有絕對關聯 然後你不覺得自己的邏輯有點問題嗎 又是說平等 又是女生決定權比較高台灣女權算高生育率低 日本韓國大男人生育率低 西方沒在管這個 生育率普通 落後地區有男女權高的都有生育率都不低跟生育率比較有關的應該是生活壓力

你想說的是"男女太平等導致生育率低"嗎?如果是，其實應該從"無論男女權高低，如何讓生小孩變得吸引人"著手如果從這個角度出發，以不破壞經濟體制的前提下，"降低生育及育兒成本"應該會是不錯的解法。當然，如果要暴力恢復生育率，以前東歐有搞過國家養孩子但是後來政權崩掉後，那些國營育兒院的孩子下場超悽慘所以...個人是不推薦太過激進的搞法啦= ="...