備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
譯者：陳正健/核稿：張正芊
3.完整新聞標題:
川普帳號被封 梅克爾:言論自由不應社群老闆決定
4.完整新聞內文:
（中央社柏林11日綜合外電報導）德國總理的發言人塞柏特今天表示，總理梅克爾認為，
社群媒體巨擘決定無限期暫停美國總統川普的帳號，這麼做是有問題的，因為言論自由不
應由這類網路平台的老闆決定。
法新社報導，塞柏特（Steffen Seibert）說：「言論自由的根本權利，是具基本重要性
的根本權利。這項根本權利可以被干涉，但要透過法律，並且在立法機關界定的框架內干
涉，而非由社群媒體平台的管理階層來決定。」
塞柏特表示：「基於這項觀點，總理認為美國總統的帳號遭到永久封鎖是有問題的。」他
說，謊言或煽動暴力也「非常有問題」，但處理這些問題的途徑，應該是由國家制訂法規
框架。
塞柏特還說，藉由停止帳號來完全封殺意見，是做過頭了；但他也支持社群媒體近幾個月
標註錯誤陳述的行動。
梅克爾（Angela Merkel）曾表示，她對川普支持者硬闖美國國會山莊感到「憤怒與難過
」。她也指控川普拒絕承認在大選中敗給拜登，而激起動亂。
推特8日關閉川普的帳號，以防止國會山莊再遭攻擊。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101110303.aspx
6.備註:
大家覺得梅克爾會不會跟發言人切割呀 居然支持川普擁有言論自由 這相當政治不正確呢
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2021-01-11 23:30:00中國梅還敢講話
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-01-11 23:30:00看成川普用嘴巴封住梅克爾
作者: Sinkage 2021-01-11 23:30:00
難得覺得梅嬸中肯
作者: deep77092 2021-01-11 23:30:00
484想當下一個:)
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-11 23:31:00大推。梅克爾頭腦很清楚
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2021-01-11 23:31:00就目前法規對網路這塊太落後啊
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2021-01-11 23:31:00頭腦清楚
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2021-01-11 23:31:00結果 梅克爾被永ban
私人公司想封誰就封誰才是正確的吧，你法律限制規範言論自由範圍不是更奇怪嗎？
作者:
ymx3xc (U文多多)
2021-01-11 23:32:00不舔啦?
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2021-01-11 23:32:00你看養出美國那幾間壟斷科技公司不也是你反托拉斯還不知道怎麼管網路產業
八卦板規定不准罵綠政府嚴重還是政府直接規定不能罵綠政府嚴重？
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2021-01-11 23:33:00頭腦突然清楚
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2021-01-11 23:33:00真諷刺 幫忙說話的都跟川作對的
作者: cat5672 (尾行) 2021-01-11 23:35:00
要說的話其實數據都算公司的私人財產
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-11 23:36:00梅總說話，推一個新的數據霸權，政治要想辦法介入惹~_~
作者:
uwmtsa (補刀)
2021-01-11 23:36:00PTT是不是該取消水桶制？
滿中肯，社群媒體某部分來說也是靠言論自由賺錢，要封也
作者: jeffkent (我相信) 2021-01-11 23:36:00
快檢舉梅克爾，一起被封
作者: charliet (Rayyyyyy) 2021-01-11 23:36:00
梅克爾怎有候探長的即視感？
作者:
forRITZ (科)
2021-01-11 23:37:00笑死我了 被舔共第一先鋒給支援了 這世界是不是反了?
作者:
sexdriver (sexdriver)
2021-01-11 23:37:00推QQ
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2021-01-11 23:38:00這次這種說好一起封真的太離譜了 應該要有個類似反壟斷
歐洲本來就不爽非死不可跟估狗這種有大量使用者有影響
作者: bbflisky (Mr.bbflisky) 2021-01-11 23:38:00
Big Tech欠修理很久了。
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2021-01-11 23:38:00推特股價掉7%
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2021-01-11 23:39:00的機制去針對這種行為不然大老闆開個會就能左右社群言論
力的公司已經罰很多次錢了就是怕權力不在她手上哪天轉
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2021-01-11 23:39:00還以為推特是真的靠自己紅的，明明就川粉太多
作者: kasim15 2021-01-11 23:40:00
中國不喜歡這想法
社群媒體公司或出版商不是政府；事實上它們享有第一修正案賦予的權利，得在言論事宜，選擇不理睬政府的要求
作者: Galm (水牛) 2021-01-11 23:41:00
梅婆會這樣說是有其背景在的,樓上就有提到歐洲對GOOGLE和
作者: StylishTrade 2021-01-11 23:41:00
笑死 言論自由應該由板主決定嗎
作者: hsuan8871 (★＿★) 2021-01-11 23:41:00
梅婆是被黑人馬監聽
法學專家指出，憲法第一修正案保障言論自由，禁止的是政府用審查制侵犯民間言論自由，一點也不適用民間企業
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2021-01-11 23:42:00民主的言論自由應該是有前提的，是不以損害他人自由當造成他人自由或生命安全的威脅時應該被法律制裁
作者:
rxiang (rxiang)
2021-01-11 23:43:00這次發言推
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2021-01-11 23:43:00第一修正案的規範對象 又能吵上老半天了
作者:
s10112 (掉洞小王子)
2021-01-11 23:43:00吸獨賤畜:抓到了 挺共肥婆挺川 川是中共同路人 轉舔拜爺爺
作者:
now99 (陳在天)
2021-01-11 23:43:00意思是FB影響力太大，卻是私人企業
作者: tyifgee (pttnoob) 2021-01-11 23:44:00
賽博龐克2077進行中啦
作者:
simata (gogogo)
2021-01-11 23:44:00有付費嗎？
作者: cat5672 (尾行) 2021-01-11 23:44:00
可以想想想改進的話會怎樣 首先數據也是需要維護和保養
作者:
trywish (一一二)
2021-01-11 23:44:00sjw、blm、人權團體等，也都是在煽動，所以你真要搞，會
作者: netio (新中間選民) 2021-01-11 23:45:00
推 言論自由不應由私人公司決定~
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2021-01-11 23:45:00一個可以封殺你言論卻不被課責的傢伙
作者: cat5672 (尾行) 2021-01-11 23:45:00
而這也需要成本 想要企業負擔更多類似社會責任的東西
作者: HAO7504 2021-01-11 23:45:00
推
作者:
trywish (一一二)
2021-01-11 23:45:00出一堆問題，不過相關規範的確該提早制定，不然私人企業
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2021-01-11 23:46:00不過川普起碼還有Fox和右翼媒體當他喉舌 普通人才慘
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-01-11 23:46:00推
作者: jun1981 2021-01-11 23:46:00
4%仔為何對這新聞特別生氣?
作者:
hosen (didi)
2021-01-11 23:46:00這才是頭腦清楚好嗎
作者:
VOLK11 (VOLK)
2021-01-11 23:47:00I agree it
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2021-01-11 23:47:00疑?梅克爾不是舔共嗎?
作者: cat5672 (尾行) 2021-01-11 23:47:00
如果由政府自己備份維護數據 那才是真的和中國一樣
作者: nedetdo (什麼都好) 2021-01-11 23:47:00
梅婆其實蠻好笑的
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2021-01-11 23:47:004%仔覺得他自己自由就好別人都不用自由阿
作者:
hosen (didi)
2021-01-11 23:47:00臉書煽動茉莉花革命時怎麼不限制言論自由
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2021-01-11 23:48:00左謬就是一堆自私自利自己爽就好別人怎樣是他家的事
作者:
hosen (didi)
2021-01-11 23:48:00搞得敘利亞內戰，無數難民，怎麼不檢討自己的言論自由
作者:
VOLK11 (VOLK)
2021-01-11 23:48:00要關幾天降溫可以，因為怕群眾情緒再次失控長期不推
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-01-11 23:48:00全世界一起80川普 只有梅跟大紀元菸粉一直送暖
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-11 23:48:00川川雖然是真的挺智障的，但是要怎麼限制是個好問題
作者:
VOLK11 (VOLK)
2021-01-11 23:49:00不過，個人意見，美國還是以處理疫情為首要
作者:
qx5 (學豬裝可愛)
2021-01-11 23:49:00再吵下個就是大嬸你
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-11 23:49:00像臉書的同溫層推播，感覺要強制看到不同同溫層的意見。
作者: pokyhoyo (POPO) 2021-01-11 23:49:00
都要交接了 都定義為暴動了 還在挺川?該無痛轉拜了
噤聲川普侵害言論自由？法界人士：美國憲法修正案僅針對政府/自由時報
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-11 23:50:00不過科技越方便，人性越隨便。 本來就是廢物大腦
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-01-11 23:50:00梅不是中共同路人嗎???
作者: joke3547 2021-01-11 23:50:00
公司我開的，就不爽你用怎樣？跟開餐廳一樣，我就不爽
作者:
tttkkk (學到。)
2021-01-11 23:50:00綠衛兵上
作者:
VOLK11 (VOLK)
2021-01-11 23:50:00個人沒follow 前面新聞，偶只看到國會場面
作者:
hosen (didi)
2021-01-11 23:50:00再度證明美國民主國家的言論自由也只是假掰
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2021-01-11 23:50:00其實美國沒有所謂真正的左右而是所謂的人民對政客
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2021-01-11 23:52:00這些政商不惜用非法手段也要勝選就是怕地位不保
作者:
VOLK11 (VOLK)
2021-01-11 23:52:00套句阿扁的話:有那麼嚴重嗎？群眾那麼激動就是認為是選舉舞弊啊因為只有認為unfair, 才會那麼暴走，情緒無法控制
作者: cat5672 (尾行) 2021-01-11 23:53:00
因為你不服輸所以才會有這一連串的事 所以就是你煽動的
作者:
VOLK11 (VOLK)
2021-01-11 23:53:00那實情到底是蛇摸，親共和黨和親民主黨媒體講得一定完全相反
作者: cat5672 (尾行) 2021-01-11 23:54:00
基本上說川有在煽動的 核心邏輯就是這樣而已
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-01-11 23:54:00川普不能發推特會不會躁慮症發作啊
作者:
VOLK11 (VOLK)
2021-01-11 23:54:00然後梅婆講這話有兩種可能，一個是她真的那麼認為
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-11 23:55:00基本上，川川就是有在煽動，而且是舉世公認 XD
作者:
VOLK11 (VOLK)
2021-01-11 23:55:00一個是她棉裡針反串，嫌美國現在不夠亂繼續看下去囉，冬天那麼冷，懶叫都縮了
作者:
trywish (一一二)
2021-01-11 23:55:00煽動一直不是最大問題，光blm就不知道搞到多亂，問題是這
作者:
VOLK11 (VOLK)
2021-01-11 23:56:00奉勸老美理智一點吧
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2021-01-11 23:56:00中國也別太認為這些美國政商會任你擺佈
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-11 23:56:00基本上梅的立場很清晰，而且是一以貫之。google都被歐盟罰到哭哭了
作者:
trywish (一一二)
2021-01-11 23:56:00些企業根本不封blm的仇恨言論，也就是封不封是掌握在這些
作者: gazelle74 2021-01-11 23:57:00
川普根本是美國祭央乂扇動群眾衝進國會毆打警察，真的很無恥
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-11 23:57:00你很難說blm主張，有逾越必要程度。
作者:
trywish (一一二)
2021-01-11 23:57:00blm真相不也出來了，最後並不是當初講的被壓死的。
史坦麥爾表示，選後和平轉移政權是民主的基礎，川普漠視這個基礎，煽動帶著武器的暴民衝進美國民主的心臟
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2021-01-11 23:58:00要說煽動 那些SJW組團去燒人隨便公審的也都是煽動
作者:
trywish (一一二)
2021-01-11 23:58:00所以可以看見，這些控制言論都是在企業主手上。例如某pb
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-11 23:58:00佛洛伊德只是爆點罷了~_~
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-11 23:59:00川普這種慫恿衝入國會的，美國這種清教徒國家
作者: jonestem (原罪) 2021-01-11 23:59:00
這時候就腦袋清楚了？
作者:
trywish (一一二)
2021-01-11 23:59:00超過政府了，它們串連的話，可以搞倒任何一家普通公司。
梅克爾強調，美國國會在騷亂後重新開會讓她看到希望，她對總統當選人拜登（Joe Biden）20日就職後「打開民主新頁」表示期待。
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:00:00另外也別說政治正確，不管sjw、人權、blm都是仇恨言論，
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-12 00:00:00但是就算川普這麼瘋，這些tech tycoon的限制
作者: Misscat16868 2021-01-12 00:00:00
梅克爾跟蔡英文是什麼關係？一套價值可以有不同標準，你們有什麼資格出來談言論自由，又要刷一波國際聲望了？噁心
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:01:00鎖，而法律層面管不到，這才是最大的問題。今天幾大社群
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-12 00:01:00資訊納管看來是未來二十年勢在必行的東西。
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-12 00:02:00這種封鎖特定言論，感覺是絕對法官保留原則的東東。看未來美國國會怎麼立法吧，不是歐盟先就是美國先
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2021-01-12 00:03:00關對手電視台都可以了XD
作者:
funkD (放å¯)
2021-01-12 00:03:00說的不錯啊
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-12 00:05:00匿名論壇的封鎖其實還算合理。 這種實名網頁...
作者: j68345517 (阿斗) 2021-01-12 00:05:00
咦？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-12 00:06:00可是科技巨頭的搞法是封鎖現實某個影響力巨大的人這就很怪了，基本上在往反烏托邦的世界滑落中。聰明人會出來想立法限制的方法。感覺有生之年有希望看到反烏托邦in America
Ptt 是社群自治 要類比應該是有資本介入ptt限制言論 才一樣
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2021-01-12 00:07:00
這次支持梅姨 這樣就封鎖跟中共差在哪
作者:
lwswjs (islyem)
2021-01-12 00:07:00ptt要無水桶政策了嗎？
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:07:00ptt ban掉的並沒有一堆人，是一堆帳號，那3000個帳號裡，
作者:
Tomince (到處推一推XD)
2021-01-12 00:08:00管到私人企業 笑死
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:08:00使用者可能連1000都沒有。一個外掛就能控制幾十個帳號。
像是某商業巨頭介入版務管理刪掉不利留言 可以接受嗎？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-12 00:08:00是說站方有給3000蟑螂的報告嗎，還沒有看過。
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:09:001000左右有給，3000那是後來有人統計的，畢竟後面蟑螂也
作者:
MDay56 (他媽媽衝擊波)
2021-01-12 00:10:00真的 梅老大說得對
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:10:00都學乖了，很難像一開始那樣一次抓一個ip用幾十個帳號。至於商業巨頭刪除新聞很常見，不過現在是針對特定言論做
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2021-01-12 00:11:00蟑螂又轉彎了...
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:11:00封鎖，老實說這個不太能接受。例如未來某些公司的負面言論，新聞看不到就算了，連討論都不能討論，這明明就是大問題，畢竟這些公司要封鎖隨便找個理由就行了，都他們說
梅克爾雖然不喜歡川普但願意捍衛他發表意見的權利這才是真正的言論自由把
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:13:00了算，說這言論是謠言，不准討論的情況下，哪怕是真的，
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-12 00:13:00是說從蟑螂的角度看我，我現在變成五毛挺川了 XDDD
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-12 00:14:00目前的科技公司有兩大問題 1.同溫層極化 2.無明文限制1跟2基本上都是要進到立法程序去討論的怎樣才算不恰當的言論，需要規範。這其中的度，也是很難拿捏
作者:
tlnrs (南天のど飴～)
2021-01-12 00:16:00沒錯，應該由黨決定，這件事台灣已經是民主國家表率。
作者: mio8390 (台北的日子) 2021-01-12 00:17:00
中肯 推文一堆426不懂言論自由
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2021-01-12 00:17:00[ 梅克爾 帳戶已被移除 ]
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:17:00用恰不恰當去做規範其實也是問題，法律本身不該規定那麼死，本來人們就不該只做到規範的程度，剩下應該靠教育。因此言論上不該去定義什麼樣是恰當或不恰當，而是在影響
作者: DimlyLit (陰暗) 2021-01-12 00:19:00
雖然舔共, 但是這次沒說錯
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-01-12 00:19:00
在民主大國就是不一樣
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:19:00層面過廣，才另行處罰。像blm、闖國會，這類有死人就處罰，但像太陽花那種，因為沒死人，其實處罰應該輕度，甚至
作者:
aurior (auri)
2021-01-12 00:20:00一堆人倒嚮往中國，連馬雲都沒言論自由的國家
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2021-01-12 00:20:00咦這隻之前八卦不都說是舔共仔嗎
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:20:00不該處罰，因為用最底線做規範，這樣才不會產生blm是政治正確，川粉則是錯誤的情況
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:22:00不過重點是，不管怎樣，這些都不該私人企業決定。因為資
言論自由本來就不該人治。你看看youtube的華語頻道的黃標管理。pro ccp造謠病毒來源的頻道都不會被黃標
作者:
trywish (一一二)
2021-01-12 00:23:00取向，然後消滅對自己，對危害利益者的情況。
作者: kiy75 (jumpfish) 2021-01-12 00:23:00
居然講實話！！！
作者: Ceferino (麥茶多多) 2021-01-12 00:24:00
整天講煽動群眾的話語，沒想到川粉認真暴走啦XD
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2021-01-12 00:24:00終於有其他人看不下去了
作者: arbteiff 2021-01-12 00:25:00
...原來梅嬸的個性是這樣啊?...那大概知道他的意思了...
作者:
neon666 (999)
2021-01-12 00:26:00垃圾祖克柏
作者: incubus46 2021-01-12 00:26:00
梅姨難得耶！那言論自由由是否該由維尼決定？（RMB比較香？）
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2021-01-12 00:27:00梅克爾是東德出身的
作者: kenzoro 2021-01-12 00:29:00
觀念正確
梅捍衛川發表意見的權利？？她說川在公眾平台煽動暴力要負全責 XD選後和平轉移政權是民主的基礎，川普漠視這個基礎
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2021-01-12 00:31:00推微博特：下個換你
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-01-12 00:32:00
低能智障：不爽不要用
作者:
waijr (時差13HR)
2021-01-12 00:33:00我覺得影響最大是google 和apple 這兩家公司憑什麼沒有違
作者:
waijr (時差13HR)
2021-01-12 00:34:00反反托拉斯法 Twitter要禁你總還有別的社群可以用
作者:
ddijk (空無一物)
2021-01-12 00:35:00講得滿中立的
作者:
elcnick (左手謝謝右手指教)
2021-01-12 00:35:00google跟apple就是最壟斷的那兩家，看那個抽成早就該被反壟斷法搞了
作者: reenwit 2021-01-12 00:36:00
難得推
作者:
waijr (時差13HR)
2021-01-12 00:36:00我們台灣也常常靠背對手作弊 抗議癱瘓政府都有 so what ?
作者:
lain2002 (lunca)
2021-01-12 00:36:00再吵就把妳的帳號刪掉
作者:
areong (areong)
2021-01-12 00:36:00我也認為直接封帳號不是根本解決之道，無益於溝通理解
作者:
whizz (澄)
2021-01-12 00:36:00靠邀 反常喔 舔共女
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2021-01-12 00:37:00推梅一個
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-01-12 00:39:00特朗普可以用抖音跟微博啊！
作者:
waijr (時差13HR)
2021-01-12 00:40:00Ptt 禁你 你還有低卡....
作者:
xtt (嗶踢踢)
2021-01-12 00:43:00水桶刪文也不應由板主決定
確實不合理，但這樣做能阻止更多他做的不合理的事，於情於理皆是好事
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2021-01-12 00:46:00推
作者:
foxs9 (moon river)
2021-01-12 00:49:00不就是你左自己封的嗎
作者: Konaha (小奈羽) 2021-01-12 00:49:00
他們今天封川普之後就有可能封鎖其他元首啊
作者:
odddriver (odddriver)
2021-01-12 00:52:00沒錯！！！垃圾FB twitter!!
作者:
advk (:))
2021-01-12 00:54:00講的很有道理 推
本來就可以想說什麼就說什麼 等到你的發言影響到他人的時候法律才會出來 這不該由私人公司去干涉 合理
作者:
buddhawu (波瀾壯闊的人生)
2021-01-12 00:57:00以前還真的沒在用推特，是關注川普後才開始使用XD平台老闆為何可以自己決定刪號？那政府也可以關它囉？
作者:
https (熱鬧一下)
2021-01-12 00:58:00各國最有權勢的人都在推特私下交流 你是推特老闆不會怕?
作者:
kl2991 (kk)
2021-01-12 00:59:00Tell China
作者:
ssweet (sweet)
2021-01-12 00:59:00推 祖克柏去吃大便
作者: currygaygay 2021-01-12 01:00:00
難得認同梅克爾耶，社群媒體這樣亂搞川普根本也就是在弄出另一波對立，讓支持川普的更堅定
作者:
s540421 (虫它虫它)
2021-01-12 01:01:00推
作者: JasonIm (jason->im) 2021-01-12 01:02:00
左派內戰讚讚
言論自由 你可以自己架伺服器 自己喊爽別人架的平台 就是別人的地盤 不懂嗎?
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-01-12 01:03:00我居然會認同梅克爾
作者:
newti (長日將盡)
2021-01-12 01:04:00去跟蘇貞昌說啊
作者: ueet (ueet) 2021-01-12 01:07:00
推
這些大公司的影響力那麼大 他們禁止特定言論的行為的確應該被限制
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-01-12 01:07:00@GodVoice 老闆在自己地盤發恐怖言論也會被政府約談並不是伺服器是自己架的就可以為所欲為
作者: marinsky (屁達) 2021-01-12 01:12:00
沒臭
作者:
zien0223 (LazyCat)
2021-01-12 01:13:00我竟然能看到梅克爾幫川普講話的一天
作者: jerrylin1224 2021-01-12 01:13:00
難得中肯
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2021-01-12 01:16:00梅克爾也想被ban
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2021-01-12 01:18:00
總算有人出來說人話了 美國兩黨現在已經降智到極致了
作者: ya123yo 2021-01-12 01:19:00
這次發言中肯
作者: ct142857 2021-01-12 01:19:00
難得推梅嬸
作者: SEVEnMonth (7月) 2021-01-12 01:20:00
等等 梅嬸是不是被盜了
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2021-01-12 01:23:00推
作者: gordoniast (漣) 2021-01-12 01:26:00
認同，有點過頭了
作者: Peak 2021-01-12 01:28:00
該約談祖克伯了吧？
作者:
masala (masala.zone)
2021-01-12 01:29:00推腦袋清楚
作者:
ULSHAN (掙扎者)
2021-01-12 01:30:00他媽的爼刻薄忙著思想檢查呢
作者:
ppc ( )
2021-01-12 01:31:00梅克爾腦袋很清楚
作者: cwhgraham (痴漢) 2021-01-12 01:38:00
推
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2021-01-12 01:39:00一起封殺有夠狠的lol
作者: tatair (不再相信愛情) 2021-01-12 01:41:00
中肯
作者:
LonyIce (小龍)
2021-01-12 01:44:00中肯啊 就算違規帳號被封鎖 也不該永久封鎖其他帳號
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2021-01-12 01:55:00然後梅克爾的推特、臉書、IG什麼的就被封了
作者: johnny23 (強尼23!!) 2021-01-12 01:55:00
別亂說話，小心臉書下個封你
作者:
ttn851227 (beyond218)
2021-01-12 01:57:00這也不能全怪推特 不自我管理到時候跟pornhub一樣抓出
作者:
ttn851227 (beyond218)
2021-01-12 01:57:00來修理 說是犯罪溫床啥的
作者:
leograss (耶誕夜草男)
2021-01-12 01:57:00言論自由不代表別人不能限制你在他們擁有的平台上發言的權力；你要說什麼隨便你，不代表大家都要開放自己家讓你進去說話
作者: cs02045782 2021-01-12 01:58:00
那舔沒人權的國家叫啥