我也發生過車禍，當時路上車少，直行燈，我左轉；未禮讓對向直行車
警察做筆錄時問：有沒有看到對方
我回：有
當時的感覺是：我完蛋了，又有看到對方，又不禮讓直行車，我得全責了
做完筆錄後警察說：你不用擔心，沒你的事；因為對方先走，算肇逃
然後我自己開車去修車廠修，保險全賠
除了車子性能會變差，二手車價會跌之外，應該沒其他損失
不過只修一次，之後修不好又回頭修，來來回回花幾萬，保險就不賠了
被撞壞的是大燈，換了大燈總承，卻變成時亮時不亮
（好像分成三部份，找不到問題就再換，全都換過一輪）
因為實在不想把 HID 換成燈泡，但同事跟我說：只要肯換燈泡，會非常便宜
事後警方交還我行車記錄的 SD 卡，說：
其實不算不禮讓直行車，因為對方沒開大燈；你為什麼要說你有看到
嗯.. 車禍其實會讓人腦袋一片空白
我其實不想說謊，何況還是說對自己不利的謊
所以以後記得，別以為人家就是要坑你；真的車禍的經驗就是會失憶
生命會被奪去幾秒鐘。像那種老人家自己跌倒，去扶對方，結果被賴上的
說真的老人家那麼邪惡一定要賴上你叫你賠嗎？
我想可能對方就是失憶而已，不用太妖魔化對方；但也不要賠 XD，想法子舉證吧..
1。對方肇逃
2。對方沒開大燈
反正沒我的事，那我就反問一句：為什麼他沒開大燈
問完後我突然想到，警察會回我一句：你問我，我問誰
倒不是這樣，他還真回得出來：對方可能是歹徒，心虛想逃
我回想起來果然如此
因為我有保險，保給第三人的也不少
車禍當下自知理屈，所以我說：先叫警察，有筆錄才能出險
對方一直說不用，不計較，他要先走
車損來說，汽車潰縮其實很慘，車頭整個完蛋，我以為自己要損失慘重
而對方因為被潰縮吸收動能，我看他的車殻可能只有擦傷，表面看不出任何問題
他起身扶起機車就走了
幾天後警方再聯絡我，說機車已被棄置，是贓車
對方應該是逃逸外勞，所以根本不敢和我計較，不敢等警察