Re: [問卦] 孔子是不是不想面對現實

作者: Golf19 (19Golf)   2021-01-13 00:59:05
不論孔子是不是空想家喔
至少孔子是哪個時代的覺青精神倒師
他那套理論對後世的影響
堪稱當比現代的資本論
讓後代三不五十就有覺青唸一唸就涯起來
孔子對體制闡述的效果 在沒什麼有機會念書的時代 其實使得知識份子箝制君王的效果 遠比箝制刁民百姓的效果大得多
君王喜歡這套理論 把自己的地位從街頭拳頭法則 提升到道統的正當地位
卻也得承受遭知識份子指指點點非議的壓力
說真的 孔子那套封建理論 根本滲透不到老百姓 倒是在科舉制度下 滲透到朝廷裡的層面比較多
然而有實力的人 根本不全信那套 士大夫拿那套靠北君王 其實火候足了 也各個會想造反
君王也知道 但君王也喜歡這套理論 讓自己討伐壓制反判者時候 有個正大光明的理由
總不能一直告訴大家老子就是拳頭大 這套恐嚇詞吧
這套闡述體系的哲學觀 就是好用 才被歷代君王甚至外族統治都拿來使用
你說這套理論不切實際 說實在 不倒也讓很多朝代使用 讓權力得到制衡 因此朝代壽命延續了更久嗎?內亂減少了更多了嗎?
以前靠北孔子封建禮教思想荼毒中國 現在你出社會 回頭一看 那套思想你記得 幾乎都是覺青理想 人可以取而代之某某的思想 隱忍的思想 煽動你批評朝政的思想
根本沒多少人記得禮教
我倒覺得儒家思想 或許才是今日中日韓儒家圈強盛的原因呢
比起歐美那一堆歌頌死鬥 歌頌忠誠 追求即時行善(行樂)的故事教育
儒家思想的教育 真的心機多了
就是儒家教育這麼暗自鼓吹競爭 鼓吹上兵伐謀 厚積薄發 才導致華人世界競爭的那麼激烈
要說華人這套理論有什麼問題 就是過的競爭 扼殺了太多天才罷了
歐美那種文化 說真的 要不是天才輩出 社會給天才帶領
不然養出來的庶民 根本無與儒家圈的社畜較量
作者: hvariables (Speculative Male)   2021-01-13 01:07:00
上兵伐謀是孫子兵法不是儒家
作者: ULSHAN (掙扎者)   2021-01-13 04:31:00
我喜歡聽傅佩榮教授講孔子;是個知不可為而為之的強毅者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com